Во время избирательной кампании по досрочным парламентским выборам 29 июля Национальная общественная телерадиокомпания "Телерадио-Молдова" не была политически пристрастной и не проводила пропаганду ни одной партии – таково заключение, содержащееся во внутреннем мониторинговом отчете, представленном Наблюдательному совету в четверг, 6 августа, передает Info-Prim Neo. В ходе мониторинга акцент ставился на присутствие участников политического в новостях и передачах дебатов – частоту и продолжительность этого присутствия. На телеканале Moldova 1 осуществлялся мониторинг новостных передач „Mesager”на румынском и русском языках, а на Radio Moldova – передач Radio Matinal, "Новости" и Panorama, уточнил начальник Управления мониторинга, общественных и международных связей Думитру Цуркану. Согласно представленному отчету, на Moldova 1 состоялись 32 передачи дебатов, в которых участвовали все электоральные конкуренты. По ходе избирательной кампании снялись НЛП и ДАЕ. ПКРМ не участвовала в одной из передач дебатов. В целом оппозиционные партии имели время для дебатов продолжительностью 46800 секунд, а ПКРМ – 5040 секунд. В новостных передачах „Mesager” отмечено 192 появления ПКРМ, и 260 - парламентской оппозиции, в том числе ЛДПМ – 110 появлений, ЛП – 88 и АНМ – 62. Учитывая правило "трех третей", которое предусматривает присутствие в равных пропорциях правительства , правящей партии и оппозиционных формирований, во время избирательной кампании на Moldova 1 присутствие было следующим: правительство – 5678 секунд, ПКРМ – 14770 секунд, оппозиционные партии – 60082 секунды, говорится в отчете. На радио были организованы 32 передачи дебатов. На некоторых из них электоральные конкуренты отсутствовали (ДПМ на 2 передачах, ПКРМ – на одной передаче). В ходе радиодебатов правящая партия, согласно цитируемому отчету, имела 5040 секунд, а оппозиционные партии – 45360 секунд. Национальная общественная телерадиокомпания уточняет, что разница между внутренним мониторинговым отчетом и отчетами, представленными некоторыми неправительственными организациями, велика, и предполагает, что за мониторинговыми отчетами последних кроются возможные ошибки и определенные интересы.