Международный Центр защиты и развития прав женщин „La Strada” обращает внимание на тот факт, что некоторые молдавские судьи не практикуют дружественное правосудие в отношении детей, ставших жертвами торговли людьми. Представители „La Strada” указывают на то, что при рассмотрении некоторых дел судьям следует проявлять больше такта, когда речь идёт о детях, ставших живым товаром.
На пресс-конференции в IPN председатель Центра Анна Ревенко сообщила, что только в прошлом году специалисты из „La Strada” зафиксировали и приняли участие в решении более чем 50 новых случаев сексуальной эксплуатации детей. „Самым важным является своевременное выявление случаев, когда ещё не произошло ни злоупотребления, ни эксплуатации, когда появляются первые признаки того, что ребёнок находится под угрозой”, - рассказала Анна Ревенко.
По её словам, 99% детей, с которыми работают специалисты из „La Strada”, происходят из неблагополучных семей, где, даже если один из родителей и жив, он пренебрегает детьми. „Ребёнок оставлен на волю случая. Часто ему самому приходится искать себе место жительства, еду. Дети с самого раннего возраста не получают того, что является для них наиболее важным”, - заявила председатель Центра.
На пресс-конференции были представлены два случая, в которых судьи отклонили заявления жертв с просьбой быть заслушанными в отсутствие обвиняемых. Адвокат Центра Наталья Байрам отмечает, что в этих случаях правосудие проявило недружественное отношение к детям. „Это было абсолютно законное требование, соответствующее нашему национальному законодательству, я уже не указываю на ряд конвенций, обязывающих Республику Молдова проявлять подобающее и дружественное отношение к ребёнку, ставшему жертвой. Это было законное требование, которое судья должен был просто соблюсти. Не было и речи о том, что посредством этой процедуры будет каким-либо образом нарушено право другого лица, находящегося на скамье подсудимых”, - заявила Наталья Байрам.
Как отметила адвокат, несмотря на то, что в законодательстве содержатся все указанные в международных документах меры по защите частной жизни жертв торговли людьми, суд их проигнорировал и не высказался по поводу поданного заявления. Таким образом, суд настоял на том, что обвиняемый должен находиться в зале во время дачи показаний пострадавшей стороной.
