Столичный лицей обвиняется в дискриминации ребенка с особыми потребностями

Нелли Новицки, мать ребенка с особыми потребностями, утверждает, что ее сын подвергся дискриминации со стороны администрации частного лицея. По ее словам, это произошло потому, что администрация образовательного учреждения видит в этой деятельности только бизнес и не применяет те моральные принципы, о которых заявляет. Женщина просит власти вмешаться с законодательными инициативами, посредством которых дискриминационное поведение администраций учебных заведений по отношению к детям должно быть санкционировано.

Нелли Новицки заявила на пресс-конференции в IPN, что ее сын потерял слух в возрасте одного года. Родители много работали и боролись, чтобы дать возможность ребенку услышать снова, и после операций, проведенных за границей, с помощью кохлеарного имплантата им удалось вернуть сына из мира тишины в мир звуков. Чтобы помочь ему вписаться и добиться успеха в школе, они записали его в частный лицей, администрация которого обещала многостороннюю поддержку. Были выплачены большие деньги, однако после двух лет „педагогической халатности ребенка исключили, потому что он особенный”. По словам матери, были нарушены права ребенка, а школа управляется по усмотрению администрации.

„Речь идет о Лицее DA VINCI, который отказался принимать моего ребенка для дальнейшего обучения на основании нарушения слуха. У меня есть просьба к гражданскому обществу, к тем родителям, которых администрация лицея принудила перевести своего ребенка в другое учреждение, выйти и заявить об этом. Давайте положим конец этому бизнесу, который высмеивает наших детей и наши деньги. Эти люди не выполняют свою работу и не воспитывают детей по стандартам здравого смысла и прав ребенка, они просто занимаются бизнесом на детях”, - сказала Нелли Новицки.

Она утверждает, что обратилась с жалобами в Министерство образования, Офис народного адвоката и Совет по недискриминации. „В министерстве мне сказали: „ваш ребенок, ваша проблема”. Совет по недискриминации своим отношением и подходом к ситуации, в которой мы и наш ребенок оказались, дал понять, что он на самом деле ненавидит детей-инвалидов. Народный адвокат выдает выводы, которых игнорируют все государственные учреждения. Тогда зачем выдавать такие выводы, если они игнорируются?”,- спрашивает мать ребенка.

Женщина говорит, что была возмущена причинами, по которым ее ребенок был исключен из лицея. Когда она пошла, чтобы записать ребенка в лицей, она напрямую побеседовала с администрацией, сообщила о его здоровье, и тогда проблем не было. Мальчик был зачислен в первый класс, и администрация заверила, что у педагогов есть практика работы с такими детьми. Но когда она пошла, чтобы выплатить следующий взнос по контракту, ее попросили забрать ребенка из учреждения на том основании, что его нужно обучать дома или в специальной школе. Вынужденный уход из учебного заведения, к которому он привык, спровоцировал у ребенка психологическую травму.

Были поданы жалобы в разные инстанции, но никто не несет никакой ответственности. „Почему я сообщаю об этом конкретном случае именно сегодня? Сегодня, 1 июня, в Международный день защиты детей я хочу, чтобы меня услышали государственные власти, которые должны вмешаться в такие вопиющие ситуации”, - добавила Нелли Новицки.

Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.