Стоимость производства теплоэнергии вынуждает предпринять ряд надлежащих мер по ее сбережению
- 25.04.2008 05:32
- 948
- 1 минут(а)
-
Рост себестоимости производства теплоэнергии вынуждает принять надлежащие меры по ее сбережению. Хотя АО «Термоком» сократил затраты в сети с 36 процентов в 2001 году до 20 процентов в 2005 году, пятая часть энергии все же «используется» для отопления снега, а не квартир, отмечается в исследовании Независимого аналитического центра Expert-Grup, передает Info-Prim Neo.
Вместе с тем необходимо принять меры по сбережению энергии и внутри домов, это уже ответственность примэрии и ассоциаций владельцев жилья.
По мнению аналитиков Expert-Grup, конфликт между примэрией муниципия Кишинэу и АО «Термоком» по вопросу тарифа на теплоэнергию все более очевидно клонится к политическому скандалу. Ситуация не кажется нормальной, учитывая, что АО «Термоком» - это предприятие, подведомственное Муниципальному совету Кишинэу (МСК).
Тариф в размере 233 лея, очевидно, нереален и намного ниже стоимости аналогичных услуг в других городах. Например, в Бэлць тариф на теплоэнергию составляет 634 лея за гигакалорию, в Бухаресте – эквивалент 546 леев молдавских леев, в Яссах – эквивалент 620 леев, в Одессе – эквивалент 358 леев, в Киеве – 180, отметил исполнительный директор Expert-Grup Валериу Прохницкий, представив соответствующий анализ в ходе заседания Клуба экономической прессы.
Эксперты предлагают определить реальные затраты на производство теплоэнергии в Кишинэу посредством осуществления независимого финансового аудита международной компанией с безупречной репутацией, а не с помощью «совместных комиссий, у членов которых разные интересы».
На основе результатов аудита будет проще определить объективные расходы предприятия. Главной задачей АО «Термоком» должно быть, по мнению Expert-Grup, оказание качественных услуг. Это возможно только тогда, когда реальный тариф оплачивается в полной мере. Принимая во внимание то, что социально уязвимые категории населения не в состоянии оплачивать услуги по таким расценкам, эксперты рекомендуют пересмотреть стратегию субсидирования. Так, субсидии необходимо предоставлять только нуждающимся гражданам, а не всем жителям муниципия, как это происходит в настоящее время.
«Тариф, например, в размере 540 леев, в случае, когда потребление на квартиру в холодный период года составляет около 1,2-1,5 Гкал в месяц, может оплачиваться семьей, ежемесячный доход которой 8000 леев”, - предположил Валериу Прохницкий.
Expert-Grup считает необходимым изменить систему учета поставляемого тепла и заключать прямые контракты между поставщиком и жильцами.
