Ставка на местных выборах 2011 года – это досрочные парламентские выборы. Анализ Info-Prim Neo, эпизод II

В I эпизоде настоящего анализа, {опубликованном 18 мая 2011 года}, рассматривалась идея о том, что громадные ресурсы разного рода, используемые электоральными конкурентами в ходе нынешней избирательной кампании, непропорционально велики по сравнению с предыдущими кампаниями и по сравнению с целями, которые ставятся конкурентами на обыкновенных местных выборах. Всему этому находится логическое объяснение только в том случае, если допустить, что основная ставка местных выборов – это досрочные парламентские выборы, которых молдавский политический класс частично не может, а частично не желает избегать. В связи с этим становятся яснее определенные действия и поступки, неожиданные по своему масштабу и комплексности, равно как и ресурсы, используемые для реализации этих мер. Одним из таких неожиданных и непредсказуемых по своим последствиям шагов стал выход из рядов ЛДПМ первого вице-председателя этого формирования Михая Годя и его регистрация в качестве независимого кандидата на выборах генерального примара столицы. [Три сценария для Михая Годя] Ход Михая Годя стал одним из ключевых моментов нынешней избирательной кампании. Его значение становится яснее, если учитывать тот факт, что он повлек серьезные изменения в поведении некоторых крупных электоральных конкурентов, в первую очередь ЛДПМ, ЛП, ПКРМ, ДПМ. Если судить по определенным признакам, поступок Михая Годя имеет серьезную поддержку со стороны либо большого числа людей, либо достаточно влиятельных и соответствующим образом оснащенных структур, способных играть значимую роль в политической жизни страны. Настолько влиятельных и оснащенных, что таких в Молдове не может быть очень много. Аргументом в подтверждение этого предположения служат те 13 тысяч подписей, которые были собраны за полтора-два дня для регистрации Михая Годя в качестве независимого кандидата на выборах примара. Для сравнения, команде другого кандидата на пост столичного градоначальника, лидера Избирательного блока "Третья сила" Валериу Плешка, также обладающего вполне достаточными ресурсами разного рода, потребовалось семь дней для сбора 12 тысяч подписей в рамках опроса на очень животрепещущую для общества тему. [Первый сценарий] предполагает, что Михай Годя действует самостоятельно, как он сам об этом заявляет, выражая недовольство развитием ситуации в ЛДПМ и АЕИ. Правдоподобная часть этого сценария основывается на том, что ранее из ЛДПМ вышли и другие видные политики и вышли по аналогичным причинам, объявленным более открыто или более завуалированно. Менее правдоподобная часть этого сценария связана с тем, как и когда был сделан этот шаг. Объявление о вступлении в избирательную борьбу за пост примара без серьезной подготовки, без того, чтобы заручиться достаточно крепкой поддержкой со стороны тех или иных третьих лиц или структур, стало бы скорее политическим самоубийством молодого и перспективного политика. Сбор за рекордные сроки 13 тысяч подписей и не только (кто-то подсчитал, что собиралось по одной подписи каждые 8 секунд) ставит под сомнение достоверность заявлений о самостоятельном шаге. Подобное было бы возможно только при подключении существенных финансовых ресурсов и разветвленных сетей, созданных с этой целью и для этого кандидата либо же и с другими целями и для других возможных кандидатов. К такому заключению подводят нас и последующие действия по продвижению кандидата Михая Годя, которые абсолютно ясно свидетельствуют о привлечении очень серьезных ресурсов для поддержки этого проекта сейчас и в будущем. [Второй сценарий] объявил лидер ЛДПМ Влад Филат, который неоднократно заявлял о неких "кукольниках", имена которых обещал назвать после местных выборов. По определенным приметам, пресса предположила, что имеется в виду первый вице-председатель ДПМ, предприниматель с противоречивой репутацией Влад Плахотнюк, занимающий пост первого вице-председателя парламента, которому приписываются и другие действия по захвату важных сегментов в сферах политики и экономики. Правдоподобная часть в этом сценарии связана с общей атмосферой сведения счетов и перераспределения сфер влияния в общественно-политической жизни Республики Молдова в целом, а также в отношениях между формированиями-участниками правящего альянса в частности. Единственное сомнение, которое может вызвать этот сценарий, основывается на том, что роль "кукольника" можно присвоить не только Владу Плахотнюку. В то же время список возможных "кукольников" не может быть слишком длинным, если учитывать необходимые ресурсы и соперника, которого этот "кукольник" встретит в лице премьер-министра Влада Филата и ЛДПМ как формирования с наибольшими на данный момент возможностями в Республике Молдова. Однако вполне вероятно, что до такой конфронтации дело не дойдет... [Третий сценарий] допускает возникновение явления "Годя" по инициативе или с согласия Влада Филата, если и не элиты ЛДПМ в целом. Такой шаг мог бы быть второй, скрытой частью проекта о сходе Виктора Бодю с избирательной гонки на выборах в примэрию столицы как немедленная цель, а также этапом подготовки к досрочным парламентским выборам как задача на перспективу. Правдоподобность этого сценария основывается на том, что Михай Годя занимал одну из важнейших ролей в ЛДПМ, роль идеолога и главного администратора внутренних партийных дел. В сферу его полномочий, возможно, входила разработка и обеспечение реализации подобных политических сценариев. Не исключено, что на этот раз Михаю Годя могла быть отдана и роль основного исполнителя, учитывая значительную дозу риска. Так, согласно этому сценарию, первая часть задачи Михая Годя заключается в скрытом присутствии Влада Филата, если не ЛДПМ в целом, в избирательной гонке на выборах в примэрию муниципия Кишинэу, с тем чтобы после схода Виктора Бодю "освободившиеся" голоса не перешли полностью или в значительной степени к одному из кандидатов. Это могло бы создать ЛДПМ трудности на досрочных парламентских выборах. Отсюда и идея, изложенная в предыдущем эпизоде анализа, - о том, что либерал Дорин Киртоакэ не может слишком рассчитывать на поддержку ЛДПМ в первом туре выборов, равно как не может рассчитывать на поддержку и демократ Валентина Булига. Можно предположить, что часть этих голосов получит Михай Годя, если действительно предположение о том, что ресурсы, направленные на его поддержку, достаточно серьезны. Впрочем, Михай Годя как единственный независимый кандидат является и единственной альтернативой для избирателей из разных категорий населения, разочарованных действиями молдавских партий. Вторая задача, которая стоит перед Михаем Годя, согласно третьему, равно как и второму сценарию, - содействовать переформатированию молдавского политического поля, чтобы после досрочных парламентских выборов в законодательный орган могли пройти (и) другие партии, помимо присутствующих там сейчас, с которыми "кукольники" могли бы легче найти общий язык, чем с нынешними. [„Stalking-horse” („заслонная лошадь”)] Рассмотренные выше сценарии можно реализовать в соответствии с процедурой, известной в иностранной политической теории и практике, равно как и в бизнесе, под наименованием „stalking-horse” („заслонная лошадь”). На фотографии, приложенной к этому эпизоду анализа, демонстрируется, как заслонная лошадь используется в действительности. Охотники идут позади лошади, подкрадываясь таким образом очень близко к дичи. В политике тактика "заслонной лошади" используется для того, чтобы повалить влиятельного политика, зачастую с помощью членов его же партии. В других случаях "лошадь" может действовать более альтруистично, жертвуя собой, зная, что может рассчитывать на реальное вознаграждение со стороны третьей стороны, но будучи мотивированной долгом и преданностью высшей ценности или общему делу. Но может случиться и так, что уловкой охотника, выпустившего "лошадь", могут воспользоваться и другие охотники, более умелые, более оснащенные, располагающие большими ресурсами. И тогда на выборах в примэрию столицы может выиграть не тот кандидат, от которого ждут победы, а это может повлиять на результаты досрочных парламентских выборов и соответственно политический окрас будущего государственного руководства. [Рефрагментирование и переформатирование политического поля] Возможно, что проект "Годя" не даст прямых результатов на нынешних местных выборах. Но эта кампания может быть использована охотниками/кукольниками, чтобы сделать из данного проекта центр притяжения для определенных категорий населения и отдельных сегментов существующих политических партий, чтобы постараться их ослабить или использовать их слабости для раскола этих формирований. Михай Годя будет одним из новых центров притяжения, потому что другие уже существуют или об их создании уже объявлено. Один из лидеров бывшего АНМ Александру Олейник, не пожелавший переходить с частью своей бывшей партии в ЛДПМ, уже неоднократно заявлял, что после местных выборов инициирует новый политический проект, чтобы объединить в нем членов АНМ, не нашедших себя в других партиях, равно как и членов других формирований, разочарованных положением дел в молдавской политике. Известно, что Олейник ближе к ДПМ, чем к другим формированиям АЕИ, однако он воздержался от вступления в Демократическую партию, а пошел путем создания другого формирования, руководство которого, предположительно, могло бы свободно сотрудничать с материнской партией в будущем парламенте. Согласно той же формуле могло бы сотрудничать и возможное формирование, возглавляемое Михаем Годя, - с ДПМ или ЛДПМ, в зависимости от ситуации и «охотника». На днях возник проект реанимирования Коммунистической партии, а недавно завершился процесс поглощения Альянса "Наша Молдова" Либерал-демократической партией, а Движения "Acţiunea Europeană" – Либеральной партией. Таким образом, процесс рефрагментирования и переформатирования молдавского политического поля идет полным ходом, а на кону стоят результаты досрочных парламентских выборов, которые могут пройти после 28 ноября 2011 года. Можно предположить, что данный процесс, в некотором роде умышленно форсируемый, не слишком благоприятен для состояния демократии в Республике Молдова. А возможно, он полезен и необходим, если нынешняя политическая конфигурация уже давно не способна определить решения для преодоления хронического политического кризиса и, следовательно, развития страны. [Валериу Василикэ, Info-Prim Neo]

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.