Стартовые позиции формирований на унионистской платформы в преддверии избирательного года, каждого в отдельности и возможные отношения с соседями по политическому сегменту в предстоящих парламентских выборах были высказаны в ходе 82-х публичных дебатов на тему: „Стартовые позиции формирований и потенциальных независимых кандидатов на унионистской платформе в преддверии избирательного года”, из цикла ”Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта, директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан заявил, что унионистский сегмент очень важен, особенно если учесть, что этот сегмент постоянно растет. „У нас есть выраженный унионистский сегмент, и для нас важно, чтобы граждане, имеющие унионистские взгляды были уверены в том, что на выборах этот сегмент не будет разрознен. Подобные обсуждения необходимы, чтобы увидеть, какие именно видения есть у лидеров этих партий, что они могут предложить гражданам, чтобы они не разочаровались, потому что смешанная система, в части одномандатная, надо признать, выбрасывает в мусорное ведро большую часть голосов. Может случиться так, что кандидат, получивший 25% голосов, будет представлять избирателей в парламенте, а 75% голосов будут выброшены на мусор”, - сказал Игорь Боцан.
В этом же контексте председатель Национал-либеральной партии Виталия Павличенко отметила, что несколько лет назад унионистскую платформу игнорировали, а НЛП удалось на протяжении многих лет узаконить унионистское течение, таким образом, этот сегмент обратил на себя внимание аналитиков, как вариант политического выбора граждан. Лидер НЛП уточнила, что разочарование граждан, возникшее в 2009 году и до настоящего времени привело к поляризации общества. В этот период доверие граждан в европейский вектор упало в процентном отношении, процент в пользу евразийского вектора сохраняется, а поддержка унионистского вектора со временем может сравняться с проевропейским.
„С 2007 года и до сих пор, можно сказать, что унионисты приобрели больше мужества, чтобы высказать публично видение и поддержка этому сегменту со стороны граждан, в свою очередь, выросла”, - заявила Павличенко. Она выразила готовность НЛП вести диалог с любой унионистской и проевропейской партией, а субъекты, отколовшиеся от ЛП, должны подумать, могут ли они вернуться к дискуссиям.
Председатель партии „Democraţia Acasă” Василе Костюк отметил, что унионистские партии по определению являются проевропейскими, потому что объединение с Румынией означает интеграция в ЕС, однако проевропейские партии в последние годы меньше всего были европейскими и сыграли важную роль в снижении доверия населения к европейскому вектору. „Эта смешанная система голосования изначально ставит в невыгодное положение унионистские партии. Потому что в округах, я не уверен, что какая-то партия или кандидат выиграет если будет говорить открыто о сближении с Румынией, и в то же время мы очень хорошо знаем, что конкуренты, которые у нас есть, имеют административный, информационный и финансовый ресурс. Если не будет введен второй тур на выборах, тогда у нас будет очень маленький шанс иметь депутатов, избранных в округах, даже если будет создан унионистский блок”, - отметил Василе Костюк.
Член Политического бюро Либерально-реформаторской партии Валериу Сахарняну сказал в свою очередь, что формирование, которое он представляет, понимает цену будущих выборов и потенциал правящих партий, которые ведут реальную политическую игру. „Я не настаивал так сильно на определение унионизма, на его противопоставлении с европеизмом, потому что мы должны иметь прагматичное видение, и должны понимать, что ставка на выборах является олигархическое государство в нынешнем составе и передача власти после выборов 2018 года тем же актерам. Здесь я имею в виду Демократическую партию, которая делает все возможное, чтобы сфальсифицировать выборы. Старт кампании по выборам 2018 года был дан в марте текущего года, когда ДПМ выступила с предложением о смешанной избирательной системе и работает вместе с президентом Додоном, чтобы преодолеть избирательный порог и иметь абсолютное конституционное большинство”, - уточнил Валериу Сахарняну.
Политик добавил, что ЛРП ясно понимает, что унионистский сегмент не может добиться успеха в одиночку, а чтобы победить, нужно создать блок с проевропейскими партиями и не дать в руки оппонентам проевропейские ценности.
„ЛРП участвовала в управлении страной, и у нас не было других целей, кроме легализации интеграции в Европейский союз. Это было достигнуто путем подписания Соглашения об ассоциации - единственного юридического документа, который связывает Республику Молдова с Европейским союзом. Европеизм и унионизм идут рука об руку и могут помогать друг другу. Эти силы являются союзниками и должны быть использованы, в противном случае, мы отвергнем такого союзника, как Европейский союз. Также, мы должны хорошо понимать, если мы хотим объединения с Румынией, мы должны идти по пути продвижения европеизма и не разделяться. Создание платформы - это ставка, которую унионисты должны укреплять и в дальнейшем делать альянсы с европеистами”, - сказал Валериу Сахарняну.
Первый вице-председатель Партии национального единства Анна Гуцу отметила, что, наконец, унионистский сегмент услышан, потому что два года назад было только два направления: интеграция в Европейский союз и евразийский вектор, а унионистов игнорировали. Она отметила, что Партия национального единства выступает против смешанной системы голосования, потому что она направлена против унионистов, потому что унионисты не представлены компактно на территории страны, и было бы гораздо выгоднее иметь пропорциональную систему голосования. „Важно, чтобы в будущем парламенте была комфортная группа унионистов, которая входила бы в возможную правящую коалицию”, - отметила Анна Гуцу. По ее словам, результаты выборов 2018 года для унионистов во многом зависят от граждан, которые дадут вотум доверия унионистским партиям, либо кандидату в округах. Она уточнила, что лидеры партии выступают за диалог в предвыборный период и после выборов для формирования будущих альянсов в избирательных округах.
Историк, сотрудник Института истории Академии наук Молдовы Октавиан Цыку сказал, что очень жаль, что унионистское движение не использует в полной мере историю для своих призывов и унионистской платформы. Он отметил, что идея объединения с Румынией нуждается в ряде шагов до ее реализации, в том числе через депутатов или политических блоков, которые имели бы ипостась решения этих шагом. Кроме того, совершенно очевидно, что коалиция унионистских сил с проевропейскими сняла бы клеймо с унионистов, которых подозревают в том, что „делают игру Плахотнюка”, поскольку многие организации или партии, созданные на этом фланге, подозреваются в сговоре с нынешней властью.
82-е публичные дебаты „Стартовые позиции формирований и потенциальных независимых кандидатов на унионистской платформе в преддверии избирательного года” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованны при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
Следующие публичные дебаты на тему „Стартовые позиции партий и потенциальных независимых кандидатов в преддверии избирательного года” запланированы на понедельник, 27 ноября, в 14.00, в конференц-зале Агентства IPN и объединит представителей евразийского сегмента политической сцены страны.
