Информационное агентство Info-Prim Neo продолжает следить за процессом анализа избирательных списков «среднестатистическим жителем Кишинэу», который представляет достаточно широкую категорию электората со следующими особенностями: он проявляет определенный интерес к выборам, владеет определенным объемом соответствующей информации, однако не располагает ни временем, ни возможностями для дополнительных проверки и уточнений. [ПК: молчание, как интрига на выборах] Партия консерваторов, 5-я по счету в бюллетенях для голосования, - новое политическое формирование, для которой нынешняя избирательная кампания – первая. Однако по ее поведению, кажется, как будто и не хочет ни пройти в Муниципальный совет Кишинэу (МСК), ни заполучить кресло генерального примара, на которое претендует ее представитель. Такое впечатление складывается у «среднестатистического столичного избирателя», и объяснить он это пока не может. Не очень давно он был несколько заинтригован приходом в политическую жизнь формирования, названия которого он вроде бы никогда и не слышал, в списках которого – люди не слишком молодые, и не слишком в возрасте, во главе которой заметил красивых женщин. С тех пор, однако, партия фактически ничем себя не проявила, поэтому избирательный список – это единственный имеющийся в распоряжении источник информации. Избиратель по-прежнему остается заинтригованным, видя, что в списке всего лишь 27 кандидатов, в то время как в списках подавляющего большинства конкурентов на выборах количество кандидатов переваливает за полсотни. Напротив каждого имени находит определенный обьем данных о кандидатах: год рождения, образование, нынешнее занятие... Список достаточно сбалансирован по соотношению мужчин и женщин, людей с гуманитарным и реальным образованием, по занятиям и должностям, хотя, по последнему аспекту, следует заметить наличие в списке из 27 кандидатов 7 врачей. В любом случае, особые отличительные признаки, которые позволили бы сделать каком-либо определенный выбор в избирательной кампании, практически отсутствуют. Даже имена кандидатов не говорят многого. Кандидат № 1, казется, претендует и на должность генерального примара, однако больше данных о нем не известно. Кандидат № 2 занимает пост финансового директора. Впрочем, и данный список включает достаточно много администраторов финансовых и кадровых фондов. Имя № 3, как кажется, связывается в памяти с тем, что несколько лет назад этот человек занимал достаточно высокий пост в Министерстве внутренних дел или в Главном комиссариате полиции столицы. № 4 появился на нескольких предвыборных дебатов на телевидении, однако ничем не отличался от представителей других формирований. И все. [ХДНП: партия конспирации] Список Христианской народно-демократической партии (ХДНП) дает «среднестатистическому столичному жителю» и того меньше информации о своих кандидатах, хотя долгие годы формирование уверенно лидирует по предвыборным технологиям и манипулированию избирателями. ХДНП постоянно находится «в состоянии выборов», даже не в период избирательных кампаний. Посмотрев на официальный список ХДНП, создается впечатление, что 22 кандидата из 56 указанных фамилий не имеют постоянного занятия и не трудоустроены. Целые блоки списка содержат информацию только об образовании кандидатов, не давая никаких данных об их текущей деятельности: номера 6, 10-13, 16-23 и так далее. Согласно списку, 9 кандидатов не имеют постоянного места жительства в Кишинэу, городе, которым собираются руководить. «Среднестатистический избиратель» уточняет также: в этом месте следовало бы указывать информацию именно о месте жительства, а не о прописке. Если трое из 9 соответствующих кандидатов – студенты, и, теоретически, могут и не иметь прописки и места жительства в Кишинэу, как же можно в таком случае представить себе формирование, которое управляется с крайне сложными делами столицы с помощью своих представителей в Кэушень, селе Висока района Дондушень, в Крихана-Веке района Кахул, или других селах районов Орхей, Дрокиа, Унгень, Глодень? Или, может, информация, которую следовало бы разместить, утаивается намеренно? - начинает беспокоиться избиратель. Ведь данные о других кандидатах ХДНП полные, отвечают требованию формуляра, действительного для всех формирований. Подозрения подпитывает и девиз, чаще всего используемый ХДНП, - «Защити столицу». С этим «указанием» обращается с многочисленных рекламных щитов, установленных по городу кандидат № 1, он же кандидат в Генеральные примары. Спрашивается, от кого столицу охранять? От врагов? От друзей? От друзей, которые входят в коалицию с врагами? Можно сказать, что здесь больше шпиономании, чем предвыборной агитации. «Среднестатистический избиратель Кишинэу» начинает взвешивать: ХДНП составила список советников в спешке, осознавая, что не выиграет выборы, или чтобы способствовать хаосу, как форме исполненного технологического совершенства. Кандидат № 1 представлял христианских демократов и в Муниципальном совете прошлого созыва. Видимо, представлял хорошо, раз добрался до должности вице-примара. В нынешнем списке встречаются еще три имени «старых» муниципальных советников, однако у двоих из них, расположенных на 22 и 31 местах, не очень-то много шансов пройти в Совет. Номер 3-й, похоже, имеет такой шанс. И на этот раз руководство формирования не отступило от правила перетасовывать как карты окружение партийных активистов. По-видимому, на этот раз оно не особо доверяет и нынешним приближенным, поскольку в первую девятку кандидатов вошли два советника вице-председателя парламента и один консультант парламентской фракции. Доверяй, но проверяй... [СДП: неубедительное совершенство, пока] В нынешней кампании как и во многих других Социал-демократическая партия (СДП) ведет себя на уровне близкому к теоретическому политическому совершенству: долгосрочная и постоянная деятельность, неоднозначная боевая позиция, жесткие заявления, активный имидж и др. За последние полгода формирование проявило политическую находчивость, привлекая достаточно многочисленную и боевую категорию населения – обладателей предпринимательских патентов, и даже принимая, как будто бы из тени, руководство этим движением. Избирательное послание СДП – хорошо структурированное. Только вот «среднестатистический избиратель» пока не понимает, почему социал-демократы, самая старая партия, до сих пор не выигрывала выборы, и даже почему сам он, кажется, никогда за них не голосовал, хотя вроде бы и симпатизирует им. Избирательный список СДП достаточно верно отражает соответствующее состояние духа. Первые 5-6 кандидатов – известные лица, закаленные в политических битвах, имеющие хорошую политическую и профессиональную подготовку. Однако ниже идут «почти анонимы», со скромными, пусть и разнообразными резюме: «спортивный инструктор», «социальный ассистент», «страховой агент», «врач», «пенсионер», «студент», «водитель троллейбуса», «временно нетрудоустроенная» и др. С одной стороны, размышляет житель Кишинэу, вроде бы так и должен выглядеть список с широкой социальной базой, в условиях когда политикам и «директорам» не всегда можно доверять, однако в то же время слишком слабой с точки зрения подготовки выглядит окружение, на котором основывается СДП в настоящее время. Однако может быть именно такая формула придется по душе молдавскому электорату, форму голосования которого не могут понять «высоколобые ученые». Пока же наш избиратель до поры прекращает анализ, пока вновь не найдет минутку, чтобы вернуться к следующей части анализа Info-Prim Neo „Среднестатистический житель Кишинэу перед избирательными списками”. [Предыдущие части анализа можно найти в архиве сайта www.info-prim.md за 21 - 23 мая, на следующих страницах http://www.info-prim.md/?a=1m0&nD=2007/05/21&ay=8273 http://www.info-prim.md/?a=10&nD=2007/05/22&ay=8302 и http://www.info-prim.md/?a=10&nD=2007/05/23&ay=8321]