Новое начало всегда порождает надежды. Есть ли надежды на лучшее в связи с назначением нового правительства во главе с Дорином Речаном, в значительной степени зависит от того, способен ли новый кабинет министров понять главные проблемы молдавского общества и определить лучшие решения для их улучшения в кратчайшие сроки. Об этой возможности говорили бывшие министры и партийные лидеры, участники публичных дебатов „Способность нового правительства выбирать приоритеты и решать их”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что, согласно Конституции, правительство обеспечивает реализацию внутренней и внешней политики государства и осуществляет общее руководство публичной администрацией. При исполнении обязанностей исполнительная власть руководит своей программой деятельности, утвержденной парламентом. По словам эксперта, согласно тем же конституционным положениям, кандидат на пост премьер-министра назначается после консультаций президента с парламентскими фракциями. Кандидат в течение 15 дней после назначения добивается вотума доверия парламента программе деятельности и всему списку членов кабинета министров. Программа деятельности и список членов правительства обсуждаются на заседании законодательного органа, а утверждение происходит в результате голосования большинства избранных депутатов.
„Эти положения Конституции вытекают из теории „социального договора”, которая была разработана еще в 17-18 веках. Она очень ясно говорит нам о том, что концепция социального контракта предполагает, что люди отказываются от своих прав, своего суверенитета и предоставляют полномочия государству, правительству. Это очень важно. Если говорить о том, что сейчас происходит в Республике Молдова, о программе правительства, то все это следует рассматривать как форму социального договора. Фактически, первый социальный договор граждане подписывают на выборах. Парламентское большинство приходит и на основании обещаний, данных избирателям, пишут программу правления, которую утверждает парламент. Таким образом, у правительства есть этот документ, этот социальный договор”, - отметил Игорь Боцан.
Бывший министр сельского хозяйства и пищевой промышленности, председатель Европейской социал-демократической партии Ион Сула считает, что и новый премьер-министр Дорин Речан увидел неспособность предыдущего кабинета министров в отношении функционирования государственных институтов. „Не зря одним из приоритетов нового правительства является порядок и дисциплина, вторым – оживление экономики, а третьим – безопасность в стране. Необходимо констатировать, что за последние 16 месяцев в Республике Молдова практически наблюдался застой, в том числе и в экономике. Мы видели, как управлялось кризисам в стране”, - заявил Ион Сула.
По его словам, действительно был региональный контекст, война в Украине, энергетический кризис. Но, одной из самых больших проблем является то, как управляются кризисы. Ведь именно поэтому в стране есть правительство, которое должно продемонстрировать свои возможности в момент возникновения таких кризисов. „Речь идет о человеческом факторе, который является важным элементом. Но в последнее время мы практически не видели, чтобы привлекались профессионалы. Чтобы справиться с кризисами, нужно обладать человеческими ресурсами. Но мы видели, что из государственных институтов - министерств, агентств - были удалены люди, не имеющие подходящий политический цвет”, - сказал бывший министр.
Лидер ЕСДП говорит, что его формирование обратилось к руководству страны с просьбой о встрече. Он выразил открытость поделиться опытом, который есть у членов партии, чтобы предложить альтернативу для преодоления текущих проблем.
Бывший министр обороны, и.о. председателя Партии национального единства Анатол Шалару считает, что приоритеты, объявленные новым правительством, соответствуют требованиям дня. „Мы видим, что в государственных институтах царит полный беспорядок, ели не сказать грубее. И это потому, что ПДС следовала плохому и неудачному опыту других правящих альянсов, которые были раньше. Они назначали на ключевые должности и в государственных учреждениях послушных людей только по критериям партийной принадлежности. Они включили фильтр и все. Я надеюсь, что г-н Дорин Речан изменит ситуацию”, - заявил лидер ПНЕ.
По его словам, действительно, в государственных учреждениях есть много коррупции, и нужна была чистка. Но не так, чтобы были объявлены конкурсы, на которые никто не приходит. Многие ушли, а те, кто остался, не хотят работать в государственных учреждениях. „Мир и безопасность в стране, главное. Все увидели, что „священная корова” Республики Молдова, которая называется нейтралитетом, не может защитить нас, наоборот, может принести нам только ущерб. Но безопасность нужна. В какой форме? Было заявлено, что мы хотим быть частью новой европейской архитектуры безопасности, но для этого нужно иметь много денег. Есть ли у Республики Молдова деньги, или мы все еще ждем, чтобы Европейский Союз, внешние партнеры делали нам подарки, как мы ждали во всех областях, не только в военной и в области безопасности?”,- уточнил Анатол Шалару.
Что касается оживления экономики, бывший министр говорит, что это очень важно, но практически невозможно, если не будет обеспечена безопасность государства. По его словам, экономика восстанавливается за счет условий для инвесторов, но в настоящее время Республика Молдова, по его мнению, не привлекательна для иностранных инвесторов, которые могли бы открыть новые рабочие места, принести доход в бюджет. „Надеюсь, этот аспект будет решен. Многие вещи, которые заявило правительство, очень хорошие, соответствуют требованиям времени, но я уверяю вас, что и другие правительства делали очень красивые и привлекательные программы, но которые не были реализованы, по нескольким соображениям. Во-первых, у нас нет ресурсов, во-вторых, у нас нет человеческого потенциала, и, в-третьих, у нас нет безопасной страны для инвесторов”, - добавил Анатол Шалару.
274-е публичные дебаты на тему „Способность нового правительства выбирать приоритеты и решать их” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда им. Ханнса Зайделя.
