Муниципальный советник Елена Дану сожалеет о том, что её имя связали с акцией протеста, организованной 12 января перед столичной примэрией группой демонстрантов, требовавших отставки главы Управления культуры Лучии Кулев, в качестве реакции на её заявление о дате празднования Рождества. Об этом Елена Дану заявила после того, как Publika TV разместила на своём сайте репортаж о состоявшейся манифестации, сопроводив его фотографией, на первом плане которой представлен указанный муниципальный советник, при том, что Дану не принимала участия в этой акции.
„Я не являюсь представителем этих демонстрантов, и меня среди них нет. Не вижу смысла в этом протесте, потому что христианские праздники мы должны хранить в своей душе. Подтверждаю, что поддерживаю и буду поддерживать празднование Рождества как по старому, так и по новому стилю. Я не вижу проблемы в этом отношении. Тем более что они объявлены в Республике Молдова официальными праздниками. Во всей стране, а не только в Кишинёве, большинство молдаван рассматривают обе эти даты в качестве мотива для празднований. Конечно, каждый имеет право выбрать то, что ближе его душе”, говорится в заявлении Елены Дану.
Муниципальный советник отмечает, что если бы глава Управления культуры Лучия Кулев действительно сделала заявление, в котором назвала бы сектантами православных, отмечающих Рождество Христово по старому стилю, Елена Дану посчитала бы его ошибочным, но она не видит необходимости в увольнении начальницы управления из-за неких интерпретаций.
Елена Дану также заявляет, что ею ощущается не только начало сезона протестов, но и старт избирательной кампании по местным выборам, „когда делаются попытки посеять в обществе ненависть и презрение, разжечь страсти в отношении руководства столицы и не только, показав и отсутствие баланса внутри Муниципального совета”.
„Однозначно то, что я не буду участвовать в политической игре, начатой некоторыми лицами вокруг данной темы. Исходя из этих соображений, я оставляю за собой право подать в суд на Publika TV за тиражирование не соответствующей действительности информации. Это дезинформация, манипулирование общественным мнением и нанесение ущерба имиджу местного избранника. Сожалею, что это средство массовой информации прибегает к подобным методам для создания желаемых обстоятельств по чьему-то заказу”, также говорится в заявлении муниципального советника.
