Советом прессы Молдовы получены несколько жалоб, связанных с несоблюдением прав ребёнка в журналистских материалах. По словам заявителей, в ряде статей и репортажей журналисты переусердствовали с подачей информации о несовершеннолетних, находящихся в ситуациях негативного характера. Члены Совета прессы оценили усилия журналистов по созданию реалистичных репортажей, в то же время констатировав наличие отклонений от этических стандартов защиты личных данныхнесовершеннолетних, передаёт IPN.
Одним из случаев, рассмотренных Советом прессы, является показанный на местном телеканале города Дрокия репортаж о девочке, которая уже год живёт на территории Районного центра консультирования для находящихся в сложной жизненной ситуации детей и семей „Căldura Casei” („Домашнее тепло”). Представляющая Совет прессы Даниэла Сымботяну отметила, что редакция не приняла мер для защиты персональных данных девочки, заявив, что она подвергалась издевательствам со стороны собственной матери. Девочка была открыто представлена общественности, при этом ей были заданы вопросы, заставившие её снова пережить ощущения жертвы. Журналисты обнародовали и ряд личных данных несовершеннолетней, в том числе её имя, населённый пункт проживания и не имеющую отношения к теме репортажа этническую принадлежность ребёнка. „Репортёр поведал весь „жизненный путь” девочки, заставив её вновь пережить травматический опыт. Если они хотели помочь возвращению ребёнка в семью, им следовало сосредоточить внимание на личности ребенка, осветив её сквозь призму личных качеств, конечно же, скрыв персональные данные”, заявила Даниэла Сымботяну.
Члены Совета прессы констатировали нарушение телеканалом Кодекса профессиональной этики журналиста, а именно статьи 4.13, в которой говорится, что журналист защищает персональные данные несовершеннолетних, и статьи 4.16, указывающей, что журналист сообщает этническую принадлежность человека лишь в тех случаях, когда это имеет значение с редакционной точки зрения. В своём решении Совет прессы также предупредил руководство дрокиевского Центра консультирования „Домашнее тепло” о том, что персональные данные детей, находящихся в сложной жизненной ситуации, не могут становиться достоянием общественности, если только речь не идёт о наивысшем интересе самого ребёнка.
Ещё одна жалоба, в которой заявляется о нарушении прав ребёнка, поступила из Кишинёвского муниципального управления по защите прав детей. Жалоба связана с опубликованной в газете „Jurnal de Chişinău” статьёй, где рассказана история неудачно выписанных из интернатных учреждений детей, которыми по-прежнему пренебрегают после возвращения в их биологические семьи. Изучив статью, члены Совета оценили тот факт, что газета затронула важные аспекты проводимых в данной области реформ. В то же время они отметили, что не были приняты эффективные меры для защиты личных данных детей, находящихся в сложной жизненной ситуации.
„Похвальны усилия журналистов по освещению реального положения этих несовершеннолетних, которые были возвращены в свои семьи, но их жизнь при этом не улучшилась. Однако в материале были представлены данные личного характера, такие как фамилии родителей, возраст детей, названы лицей и конкретные классы, в которых они учатся, а профессиональная этика и действующее законодательство обязывают нас защищать персональные данные несовершеннолетних, находящихся в ситуациях негативного характера”, отметила председатель Совета прессы Людмила Андроник.
Совет прессы предупреждает журналистов и редакторов СМИ о том, что соблюдение прав детей в равной степени является правовым и этическим обязательством, а Закон о защите детей от негативного влияния информации, который вступил в силу в июле 2013 года, накладывает определённые запреты на распространение информации, содержащей персональные данные с негативным влиянием на детей.
