[Материал Info-Prim Neo из цикла „20 лет со дня начала войны. Когда наступит мир?”]
Генерал резерва Николае Петрика, командовавший войсками на плацдарме Кочиерь во время войны на Днестре, ныне является заведующим военной кафедрой Технического университета Молдовы. Одно время он занимал пост начальника Главного штаба Национальной армии. Когда началась война на Днестре, Николае Петрика было 47 лет, он проходил военную службу в школе танкистов в городе Чирчик, Узбекистан. О тогдашних событиях он рассказывает с болью. Вместе с тем генерал признается, что то испытание закалило его характер.
[Только вернувшись домой, был направлен на поле боя]
"Я был в школе танкистов в Узбекистане, когда мне позвонил на тот момент полковник Бубулич, который поведал мне, что "страна горит", после чего пригласил меня в Молдову, и я поехал один, без жены и двоих детей. Они узнали уже позднее, смотря телевизор, что я нахожусь на поле боя в Молдове. Жена работала в военной больнице, умела обращаться с оружием, а у детей военное образование, поэтому они отреагировали на такое известие спокойно", - говорит Николае Петрика.
В Молдове был назначен командующим плацдармом Кочиерь. Генерал пытался справиться с противоречивыми чувствами, ведь ему надо было отдавать приказы стрелять по собственному народу. "Конечно, это было очень тяжело, но на следующий день нас атаковали силы 14-й армии Российской Федерации с гвардейцами, и нам пришлось отбивать нападение. Мы уничтожили бронетехнику, остались трупы, и мы предложили забрать им тела солдат, но днем спустя они атаковали нас снова, еще более ожесточенно. Тогда мы вновь отбили нападение, но потеряли офицера Иона Юрашку", - вспоминает Николае Петрика.
[Приднестровцы приняли компромисс, а наши – нет]
Бывший командир рассказал, что для того, чтобы добиться прекращения огня, он связывался со стороной противника и обсуждал возможность компромисса.
"Мы встретились и подписали решение, согласно которому Молдова оставалась единой, не было никакого Приднестровья; огонь прекращался немедленно; приднестровский регион имел экономическую автономию; боевая техника выводилась и гарантировалось спокойствие. То заявление было направлено Смирнову, Мэрэкуцэ и Караману (тогдашним лидерам сепаратистского режима – наше примечание), а также Снегуру и правительству в Кишинэу. Приднестровская сторона откликнулась, однако от нашей стороны не было предпринято никаких мер, не было отдано ни одного приказа", - сообщил Николае Петрика.
[Мы проливали кровь, а в Кишинэу играла музыка и шли празднества]
„После 17 мая 1992 года сформированная армия официально приняла на себя руководство в войне. Были созданы три плацдарма, появилась артиллерия, заимствованная в Румынии. Были и боеприпасы советских времен, но их было недостаточно. Для сравнения: противник выпускал по 180 снарядов ежедневно, а мы – по 15, максимум 30 снарядов. Больше всего расстраивало то, что мы проливали кровь на поле боя, а в Кишинэу играла музыка и шли празднества. У нас на позициях побывал только один депутат, Василе Згардан, остальные приезжали уже в спокойное время, а большинство парламентариев даже не показалось", - отмечает с возмущением генерал.
[Военная дисциплина и стакан вина – вот способ мотивировать молодежь]
По словам Николае Петрика, молодых людей мотивировали с помощью военной дисциплины, но иногда, для повышения боевого духа, требовался и стакан вина. "Они знали, что каждый день может стать для них последним, но мы мотивировали их с помощью дисциплины на постах. Конечно, многие парни были слишком азартными, не проявляли особого послушания, но война – это искусство, здесь должна быть строгая дисциплина. Решения принимает командир, а остальные думают, как их лучше выполнить. А если налить им по два стакана вина, они и до Москвы дойдут. Но мы всегда поддерживали порядок", - вспоминает командир.
Генерал говорит, что военнослужащие не испытывали недостатка в продовольствии или медикаментах, этим занимался тогдашний депутат Валериу Матей. Людям на позиции доставляли одежду, обувь, продукты и горючее.
[Плохое руководство и неопытный президент обернулись для народа трагедией]
Николае Петрика отмечает, что было ошибкой, когда некоторые стремились поскорее добраться до власти, но не были к этому готовы. В связи с этим многим рядовые люди были использованы в агонии событий с провозглашением независимости. "Придя к власти, депутаты не были готовы к последовавшим событиям. Они не знаю, что надо делать, у них не было плана работы. После распада СССР русские теряли много территорий, и, естественно, пытались сохранить те, которые могли сохранить, в том числе и Приднестровье, которое они будет сохранять всегда. Им требовалась здесь военная база. Россия никогда не выведет вооруженные силы с территории Приднестровья. В целом в мире две большие силы – Америка и Россия, которые никогда не успокоятся и продолжат проявлять активность", - предвидит генерал.
По словам бывшего командира, хотя США держат войска на других территориях, они платят за них аренду. "Точно так же следует поступать и в случае Приднестровья. У русских там военная база, следовательно, надо убедить их платить за нее, или, возможно, поставлять газ бесплатно или по более низкой цене", - считает Николае Петрика.
"Трагедия народа произошла из-за плохого руководства. Мирча Снегур не был готов стать президентом. Не было единства в парламенте. Правительство не было готово действовать в той войне. Но нельзя допускать уничтожения народа!" – заявил генерал.
Николае Петрика уверен, что гражданская война – самая ужасная вещь, которая может произойти. "Любая война ужасна, но гражданская ужасна в квадрате, потому что брат убивает брата. Тогда в Кочиерь по разные стороны фронта стояли родственники, люди плакали из-за того, что вынуждены стрелять, из-за того, что получили такой приказ. Людей использовали, и в этом не их вина, вина лежит на руководителях, которые настаивали на том, чтобы люди стреляли", - подчеркнул бывший командир.
[Не следовало торопиться провозглашать суверенитет!]
По мнению Николае Петрика, властям не следовало торопиться с провозглашением суверенитета. Прежде следовало внимательно присмотреться к действиям тогдашнего советского лидера Михаила Горбачева, которые на самом деле и вели к разрушению СССР. "Мы последовали примеру стран Балтии, однако они территориально были в Советском Союзе, но мыслями давно уже находились на Западе. Нам не следовало поступать так же, ведь там и вооруженных сил было меньше. Наши же сделали все это очень шумно, орали, что им не нужна армия, что им ничего не нужно, а вот лишились они многого, а к власти пришли люди, которые не знали, что делать. Русских прогнали, а из сел ушли машины, трактора, за одну ночь все исчезло", - вспоминает с горечью генерал.
"Поэтому говорю, они не были готовы к подобным действиям. Если бы не торопились прогнать русских, а задумались над тем, как их обмануть, как использовать все те важные каналы, сегодня у нас было бы намного больше возможностей. Не нашлось тогда лидеров, которые должны были быть, и сейчас мы пожинаем последствия", - констатирует Николае Петрика.
Заведующий военной кафедрой Технического университета Молдовы добавляет, что и сейчас учит своих студентов не решать проблемы за счет крови народа. Если же не приходит в голову, как иначе действовать правильно, следует отойти в сторону, чтобы пришел кто-то другой и сделал лучше.
[Кристина Влах, Info-Prim Neo]
