Большинство органов СМИ не обеспечивают необходимый плюрализм мнений и продвигают только некоторые политические программы и кандидатов, показывает первый доклад о мониторинге избирательной кампании на всеобщих местных выборах 14 июня, проведенного Центром независимой журналистики (ЦНЖ).
В период 1-14 мая велось наблюдение 5 телеканалов, 4 из которых с национальным покрытием, и 5 интернет-порталов.
Директор ЦНЖ Надин Гогу заявила в ходе пресс-конференции в IPN, что из результатов мониторинга следует, что общественный телеканал Moldova 1 активно отражал избирательные темы. Основной объем информации был представлен объективно и беспристрастно, но отмечено небольшое предпочтение ЛП и ДПМ. В период мониторинга не были зафиксированы случаи использования дискриминационной лексики.
Согласно мониторинговому докладу, телеканал Prime так же не зафиксировал серьезных отклонений от этических норм, но были зарегистрированы 4 случая предвзятой позиции автора. В то же время, частота появления тех или иных конкурентов на выборах и точка зрения на события свидетельствует о редакторской симпатии Демократической партии и кандидатам этой партии. Еще один конкурент, которому было оказано больше внимания это ЛП. ЛДПМ и ПКРМ имели положительно появление, в то время как ПСРМ отрицательное, а „Partidul Nostru” – нейтральное. Плюрализм мнений соблюдался в большинстве предвыборных материалах, и единственная однобоко представленная новость касалась штрафа, наложенного водителю ЛП.
Канал 2 представил несколько завуалированных избирательных репортажей, например которые касались деятельности ДПМ. В период наблюдения канал явно благоприятствовал Демпартии, и чаще всего в новостях процитированы политики. Наблюдатели констатировали и сильный дисбаланс по признаку пола.
TV 7 относительно активно вовлекся в избирательную кампанию, отмечает ЦНЖ, и репортажи в отчетный период были сделаны в корректной форме. В общей сложности, в период мониторинга наиболее широкое освещение получила ЛП и Дорин Киртоакэ, но так же отмечен репортаж, открыто продвигающий ЛДПМ. В целом телеканал TV7 соблюдал плюрализм мнений, но был установлен явный дисбаланс по признаку пола, чаще появлялись женщины.
Пятый телеканал, который подвергся мониторингу, Accent TV, участвовал относительно активно в прямом и косвенном освещении сюжетов предвыборного характера. 50% материалов касались 3-х конкурентов на выборах: Partidul Nostru, ПСРМ и Партия Наш дом Молдова. В основном, материалы благоприятствовали двум конкурентам на выборах – Партии Partidul Nostru и ПСРМ. Представители ЛП в подавляющем большинстве были представлены в негативном контексте. В отчетный период каналу Accent TV не удалось обеспечить разнообразие источников. Самые важные новости на Accent TV в отчетный период касались, в основном, политиков. Плюрализм мнений в конфликтных ситуациях не был обеспечен должным образом. Таким образом, из 9 спорных сообщений на Accent TV, в которых необходимо было представить второе мнение, только в 3-х были представлены мнения сторон.
В заключении Надин Гогу сказала, что в период мониторинга было установлено, что в большинстве материалов на спорные или обвинительные темы не был обеспечен баланс представления мнений сторон конфликта. Кроме того, названные средства массовой информации не занимаются предвыборным воспитанием граждан и имеют проблемы в том, что касается обеспечения гендерного равенства.
