Комиссия по расследованию фактических и правовых обстоятельств обвинений во вмешательстве Фонда „Open Dialog” (Открытый диалог) во внутренние дела Республики Молдова и в финансировании некоторых политических партий провела в понедельник, 12 ноября, второй и последний раунд слушаний. На них были приглашены представители Ассоциации Promo-LEX, а также лидеры ПДС и ПППДП, Майя Санду и Андрей Нэстасе. Последние заявили об отказе участвовать в слушаниях, если на них не будет допущена пресса, передаёт IPN.
На пресс-конференции по окончании слушаний председатель комиссии Игорь Время объяснил их закрытый характер наличием информации, предоставленной госучреждениями, которая на данном этапе не может быть разглашена. Из приглашённых на сегодняшние слушания на них пришли только представители Promo-LEX. Несмотря на то, что Майя Санду и Андрей Нэстасе не исполнили своей правовой обязанности явиться на слушания, Комиссии составит и утвердит проект своего отчёта, исходя из имеющейся в её распоряжении информации. Депутат добавил, что будут предприняты необходимые шаги по обнародованию как можно большей части информации из будущего отчёта.
Прибыв в парламент, но отказавшись участвовать в слушаниях за закрытыми дверями, Майя Санду и Андрей Нэстасе заявили журналистам, что речь идёт о фарсе, и нет абсолютно никаких аргументов в пользу проведения закрытых слушаний. „Поскольку мы не обязаны соблюдать государственную тайну, значит, эти члены Комиссии не могут обсуждать с нами государственные тайны. Если они не могут обсуждать с нами государственные тайны, значит, информация, которую они хотят нам представить, может быть представлена и широкой общественности. Нам нечего обсуждать с этими людьми за закрытыми дверями, потому что они не вправе требовать от нас объяснений”, - сказала лидер ПДС Майя Санду, отметив, что если она должна будет дать ответы, то она сделает это перед лицом всех граждан, а не перед людьми, имеющими серьёзные проблемы с репутацией. Лидер ПППДП Андрей Нэстасе заявил, что комиссия была создана в нарушение всех существующих полномочий. „С каких это пор в их собственном деле об узурпации государства они должны выступать в роли судей? Эти индивиды, не имя аргументов против наших партий, наших в том смысле, что мы являемся их лидерами, прибегли к искам о намерениях, прибегли к фарсу, к интеллектуальному терроризму”, - сказал политик.
В своей пояснительной записке Ассоциация Promo-LEX отмечает, что она не может рассматриваться в качестве стороны, участвующей в расследовании о вмешательстве Фонда „Open Dialog” во внутренние дела Республики Молдова. С точки зрения ассоциации, подобные вмешательства относятся к той сфере, где высказываться должны исключительно правоохранительные органы. С другой стороны, мотив вызова на слушания – финансирование политических партий в Республике Молдова – относится к области, в отношении которой ассоциация проводит мониторинг и экспертизу. Таким образом, исходя из миссии ассоциации –способствовать улучшению качества демократических процессов в Молдове и повышению доверия граждан к ним, Promo-LEX выражает готовность ознакомить депутатов с основными опасениями, выводами и рекомендациями из своих отчётов о финансировании политических партий в Республике Молдова.
Группа депутатов от ДПМ направила письма в различные государственные учреждения, требуя провести проверку возможной антимолдавской деятельности Людмилы Козловской, имеющей российское и украинское гражданство, председателя Фонда Otwarty Dialog (Открытый диалог), по подозрению в связях с российскими спецслужбами. Депутаты от ДПМ потребовали расследовать связи между нею, Фондом Otwarty Dialog и политическими партиями ПДС и ПППДА, в том числе возможные аспекты, связанные с незаконным финансированием этих партий или предоставлением им иных выгод.
