Ситуация в области пыток не изменилась, адвокаты

Общественные адвокаты Наталья Молошаг и Вероника Михайлов защищавшие в судебных инстанциях жертв событий апреля 2009 года, констатируют, что ситуация в области пыток не изменилась. Адвокаты рассказали на пресс-конференции в среду о двух недавних случаях. В обоих ситуациях прокуратура отказалась возбуждать уголовное следствие в отношении лиц, прибегавших к пыткам, передает Info-Prim Neo. Директор программ Amnesty International Moldova Игорь Стойка заявил в ходе пресс-конференции что в мае этого года был инициирован новый проект "Стратегический судебный процесс – остановите пытки в Молдове", который будет продолжаться один год. Цель проекта – борьба с пытками на этапе уголовного следствия и рассмотрения дела в судебных инстанциях. "Хотя прошло уже много времени и было сделано много заявлений, как адвокаты мы делаем вывод: ничего не изменилось, мы находимся на том же месте, откуда ушли, в печальном 2009 году", - констатировала адвокат Наталья Молошаг. В качестве примера она привела случай несовершеннолетнего из пенитенциария №5 в Кахуле, жалующего на избиение работниками тюрьмы. По словам адвоката, хотя уполномоченные органы получили соответствующую жалобу, этот случай замяли, а результатов ждут до сих пор. Наталья Молошаг отметила, что недавно ознакомилась с распоряжением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключив, что подросток не получил защиту и даже не прошел врачебный осмотр. Хотя парень является несовершеннолетним, а положения законодательства абсолютно ясно запрещают отзывать заявления, подаваемые законным представителем в интересах несовершеннолетних, прокуратура в лице прокурора, который ведет дело, сослалась в качестве основания и причины для невозбуждения уголовного следствия отзыв поданной жалобы. Адвокат предполагает, что подросток решил молчать из-за оказанного на него давления. Общественный адвокат Вероника Михайлов рассказала о случае молодого человека с ограниченными интеллектуальными возможностями, который был задержан органами полиции, допрошен с применением физического и психологического давления и вынужден дать признательные показания о причастности к некоему деянию, никакого отношения к которому, по словам самого молодого человека, он не имеет. Хотя этот юноша уже не первый год состоит на психиатрическом учете, только через несколько месяцев после задержания было запрошено провести специализированную экспертизу, которая показала отсутствие ответственности этого человека. Парень был переведен в специализированное психиатрическое учреждение до вынесения судебного решения. Адвокат подчеркнула, что и в этом случае прокуратура отдала распоряжение о том, чтобы не возбуждать уголовного дела, не найдя состава преступления. "Из содержания соответствующего распоряжения делаем вывод о существовании тех же аргументов, основанных на односторонних доказательствах, а именно опровержениях самих полицейских, участвовавших в задержании человека. Это свидетельствует о пристрастности проведенного расследования", - заключила Вероника Михайлов. В первом случае несовершеннолетний был осужден за нанесение тяжких телесных повреждений, во втором случае молодой человек подозревается в грабеже.
  • natalia molosag despre cazurile de tortura.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.