„Юрие Лянкэ заявил о том, что именно европейцы попросили его принять то, что он назвал „интересным предложением” Влада Плахотнюка. Сомнительно. Но действительно так?”, - задаётся вопросом проект sic! в новой статье, которую цитирует IPN. Авторы статьи отмечают, что „существуют очевидно хорошие отношения между Лянкэ и Западом, по крайней мере в прошлом; не афишируемые хорошие отношения между Плахотнюком и Западом; и хорошие в практическом плане отношения между Плахотнюком и Лянкэ, несмотря на робкие попытки последнего дистанцироваться от первого на уровне заявлений”.
Авторы напоминают о том, что после длительного периода пассивности Юрие Лянкэ вновь появился на молдавской политической сцене, дабы объявить о том, что ЕНПМ присоединится к правящей коалиции. Его заявление лишь подтвердило в глазах многих обвинения в том, что экс-премьер находится в кармане у Влада Плахотнюка. Несогласные голоса стали слышны даже внутри его партии. Кандидат от ЕНПМ на пост примара Кишинёва Оазу Нантой твёрдо выступил против этого решения, обвинив Лянкэ в сговоре с Плахотнюком. Объяснение Лянкэ было простым и ожидаемым: „Европейские партнёры попросили меня и моих коллег принять более активное участие в реализации этой идеи европейского курса”.
В статье отмечается, что лидер ЕНПМ, судя по всему, пользовался реальной поддержкой Запада в период своего пребывания на посту министра иностранных дел, а затем премьера. Что касается Влада Плахотнюка, хотя его и постоянно обвиняют в том, что он является крупнейшим олигархом в стране и виновником всех зол, есть ряд признаков того, что на Западе к вице-председателю ДПМ относятся как минимум терпимо.
По поводу связей между Плахотнюком и Лянкэ авторы статьи замечают, что невозможно знать наверняка, что связывает Юрие Лянкэ с Владом Плахотнюком, или насколько близкими являются их отношения, но можно заметить, что на практике оба имеют хорошие отношения с Западом (США, ЕС, МВФ). „Плахотнюка скорее терпят и предпочитают в качестве меньшего зла, чтобы предотвратить приход к власти пророссийских сил, в то время как Лянкэ, похоже, пользовался популярностью и реальной поддержкой. В этом контексте новости о том, что ЕНПМ присоединяется к правящей коалиции, и о том, что Молдова достигла нового соглашения с МВФ, могут быть не просто совпадением. Сам бывший премьер объяснил своё решение не поддерживать вотум недоверия Правительству Филипа как раз соглашением с МВФ”.
Авторы утверждают, что когда в последний раз Лянкэ и Плахотнюк были членами одной и той же правящей коалиции, казалось, что дела шли хорошо и мирно, как у вице-председателя ДПМ, так и с точки зрения Запада. По мнению авторов, возврат к старой формуле не выглядит плохой идеей, по крайней мере, в глазах Запада. С одной стороны, у тебя есть самый влиятельный человек в стране, с другой – у тебя есть человек, с которым ты ранее эффективно сотрудничал, и которому ты доверяшь. В рамках соглашения между правящей коалицией во главе с Плахотнюком и партнёрами по развитию, привлечение Юрие Лянкэ в качестве гарантии проевропейского курса является решением, приемлемым для обеих сторон.
Точно так же, по мнению авторов, не исключено, что на Западе экс-премьера рассматривают в качестве „своего человека” внутри нынешней коалиции, а Плахотнюк может видеть его в обратной роли: Лянкэ – как инсайдер в западных дипломатических кругах. „Таким образом, мы видим, что все рассмотренные признаки указывают на то, что лидер ЕНПМ, вероятно, сказал правду, когда заявил, что решение о сотрудничестве с нынешними властями было рекомендовано европейскими партнёрами”, - делают вывод авторы статьи.
С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте проекта sic.md. Sic.md является проектом Агентства IPN, реализуемым при поддержке Фонда Сороса в Молдове.
