Недавно двое подростков из Кишинева покончили жизнь самоубийством, как считается, под влиянием игры в социальных сетях, называемой Синий кит. Освещение трагедии в СМИ потрясло общественность. Председатель парламента Андриан Канду поспешил заявить, что проблема самоубийства среди молодежи может быть решена путем принятия противоречивого законопроекта, известного как Закон Big Brother. Авторы новой статьи Sic! решили проанализировать, сколько истины есть в этом утверждении.
Для начала, авторы объясняют, что значит Синий Кит, отметив, что „это чепуха, изобретенная российским „звукорежиссером” с целью „рекламирования своей музыкальной группы”. Уязвимые подростки из российских социальных сетей стали целевой группой, а для большей привлекательности авторы добавили игровые элементы для членов нового сообщества. Речь идет не о каком-либо софте или приложении, а об искажении игры „Правда или вымысел”, уточняет Sic!
Авторы отмечают, что игра стала известна под названием Синий кит, намекая на странное поведение китов, когда они выбрасываются на берег. Постепенно община разрослась за пределы России, и „игроки” появились в Центральной Азии и странах Восточной Европы, в том числе в Молдове и Румынии.
Через несколько дней после двойной трагедии в Кишиневе, вице-председатель Демократической партии Андриан Канду заявил, что вынужден напомнить о решении, отложенном под давлением общественного мнения, но жизненно важном для защиты детей - проекте „Big Brother”, который, по его словам, призван предотвращать такие злоупотребления. Андриан Канду предлагает проект закона без каких-либо аргументов и не опираясь на какую-нибудь статистику, доказывающую причинно-следственную связь между количеством или уровнем самоубийств среди молодежи и любой игрой в социальных сетях. В отличие от того, как поступили власти в Беларуси или Болгарии, молдавский чиновник не пытается успокоить общество в связи с реальной или предполагаемой угрозой Синего кита, но использует возможность для продвижения неоднозначного проекта, отмечает Sic!
Авторы статьи попросили мнение эксперта в области ИТ Виталия Ешану, учредителя privesc.eu, чтобы понять, как Закон BB может решить проблему с Синим китом. По словам эксперта, то, что не понимают все те, кто делают законы, в том числе депутаты, это то, что мир шагнул намного дальше в плане безопасности, чем они понимают. По его мнению, веб-сайты, типа социальных сетей, используют зашифрованные соединения (https), поэтому никто не может шпионить за трафиком, чтобы поймать кого-то или чтобы фильтровать информацию, чтобы определить #хэштег-сайты (Sic! используемые ярлычки для идентификации сообщений в социальных сетях на определенную тему). 70% трафика делается с помощью мобильных телефонов, которые изначально имеют более высокие меры защиты, чем рабочий стол. Даже с рабочего стола злоумышленники могут шифровать диск. И тогда ни один черт не может войти на диск, чтобы проанализировать, что там было сделано без воли хозяина. В то же время информацию легко испортить. С хорошим адвокатом вы можете сослаться на множество причин, что кто-то взломал ваш аккаунт, и вы ничего не сделали, и другие оправдания.
Виталие Ешану добавил, что правительство сейчас пытается внедрить централизованный механизм блокировки ресурсов под предлогом предотвращения насилия среди детей, самоубийства, терроризма и пр. Но в реальности, этот механизм в будущем может быть использован, чтобы блокировать сайты типа unimedia.info и другие.
Вместо заключения авторы статьи отмечают, что политики пытаются эксплуатировать тему, а средства массовой информации, которых они контролируют, поддерживают панику в обществе для того, чтобы протолкнуть лимитирующий закон, чтобы предоставить правительству доступ к крану в интернет. Таким образом, к инструменту для закрытия рта, которого они не контролируют. И, что удивительно, этот инструмент не может сделать ничего против настоящих злодеев.
„Конечно, проект закона Big Brother обещает различные гарантии против злоупотреблений. Но оказалось, что эти гарантии не работают, например, в случае перехваченных телефонных разговоров, которыми государство, кажется, злоупотребляет ради смеха. Родители в свою очередь должны понимать, что блокировка некоторых сайтов, выключение компьютера или смартфона не устранит причины, которые лежат в основе самоубийства среди подростков. Чаще надо обнимать детей”, говорится в статье.
Польный текст статьи можно найти на странице sic.md. Sic! это проект Информационного агентства IPN, реализованного при поддержке Фонда Сороса в Молдове.
