Штефан Урыту: Кишинэу непоследователен в урегулировании приднестровского конфликта

В Кишинэу нет последовательности в урегулировании приднестровского конфликта, утверждает председатель Хельсинкского комитета по правам человека в Молдове (ХКПЧМ) Штефан Урыту. В интервью Агентству Info-Prim Neo эксперт заявил, характеризуя динамику урегулирования приднестровского конфликта за два года после парламентских выборов 6 марта 2005 года, что если в направлении интеграции в Европейский союз хоть что-нибудь предпринимается, причем меры эти чередующиеся (шаг вперед и два назад), то в деле урегулирования приднестровской проблемы – важнейшей для Молдовы, поскольку от нее зависит и европейская интеграция, – делается еще меньше. Урыту отметил, что лично приветствовал консенсус между определенными политическими силами и, в первую очередь, парламентскими фракциями, по крайней мере по двум стратегическим проблемам РМ: урегулированию приднестровского конфликта и европейскому направлению развития. Однако в обоих случаях нет последовательности, что свидетельствует о разобщенности команды. Те, кто создавал «коалицию», не взял на себя всю ответственность до конца. Легче заявить о выходе из коалиции, однако проблема состоится в том, чтобы привести коалицию к твоим идеалам. То, что произошло, еще раз доказывает, что у нас пока нет политических партий, способных бороться за власть и руководить государством, беря на себя всю ответственность», заявил председатель Хельсинкского комитета. Говоря о положительных действиях в направлении урегулирования приднестровского конфликта, Урыту отметил начало пока еще недостаточной деятельности по регулированию режима на приднестровском участке молдавско-украинской границы; введению нового формата (5+2) переговоров по разрешению проблемы; а также ряд действий, направленных на интернационализацию информации о различных сторонах приднестровского конфликта. В том, что касается минусов развития приднестровской проблемы, председатель Хельсинкского комитета по правам человека в Молдове коснулся отсутствия хорошо разработанных стратегии и плана в направлении урегулирования приднестровского конфликта. В этой связи, говорит Урыту, кажется, что только у Российской Федерации имеется план, который она последовательно внедряет. Среди слабых моментов эксперт упомянул также непредсказуемость и безразличие государственных структур, от которых непосредственно зависит урегулирование приднестровского конфликта, а также отсутствие доступа к правосудию у населения левобережья Днестра. Вместе с тем не удалось распустить посты так называемых миротворцев, поскольку они бесполезны и вредят достижению поставленных целей, полагает Штефан Урыту. Говоря о действиях, которые необходимо предпринять до конца мандата нынешнего парламента, Урыту отметил необходимость разработки стратегического плана с конкретной командой по внедрению и участием всех структур государства, гражданского общества РМ и заинтересованных международных организаций.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.