Существовало 3 совершенно разных Георгиевских ленты, и та, которую носят сегодня сторонники этого символа, отличается от первоначальной как оттенками своих цветов, так и формой линий. Об этом рассказал исполнительный директор CreDO Серджиу Остаф в ходе публичных дебатов на тему „Лента Святого Георгия, которая объединяет и разъединяет: причины и решения”, организованных информационным агентством IPN совместно с Radio Moldova.
Серджиу Остаф высказал гипотезу, согласно которой политические партии Республики Молдова используют этот символ для культивирования и поддержания определённых сепаратистских чаяний, основанных на идентичности, как об этом свидетельствует опыт Украины. Эксперт описал исторический облик символа, заявив, что имеет место попытка заменить один символ другим, и выразил надежду на то, что партии, которые его используют, просто пытаются выделиться, а не преследуют цель расколоть страну.
Серджиу Остаф подчеркнул, что противники использования Георгиевской ленточки принадлежат не только к политическому классу, как, например, требующие её запрета либералы, но и к другим социальным категориям.
При этом Серджиу Остаф считает, что вмешательство с целью запрета каких-либо символов таит в себе определённые угрозы. По мнению эксперта, именно ответственное поведение всех партий должно чётко разъяснить обществу, что в некоторых странах этот символ используется как сепаратистский, но у нас он имеет другой смысл, несёт иную нагрузку, не порождающую очаги сепаратизма. „Проблемой использовании этого символа является его сочетание с другими символическими элементами. Решением, способным сплотить общество, может стать совместное использование двух символов – Георгиевской ленты и одного из символов Республики Молдова”, считает эксперт.
Публичные дебаты на тему „Лента Святого Георгия, которая объединяет и разъединяет: причины и решения” стали XXXVIII-ми в рамках цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемого IPN при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.
