|
|
|
Основной задачей Москвы является пережить санкционный шторм и адаптировать свою экономику путем импортозамещения и диверсификации импорта. Однако эти цели осложняются тем, что любая третья страна, которая пожелает помочь России, рискует „заразиться” западными санкциями...
|
Дионис Ченуша, Старший обозреватель |
|
Санкции против России, хотя и запоздалые, являются вторым после военной помощи жизненно важным инструментом, на который рассчитывает Украина в борьбе с российским вторжением. Первые западные санкции с ощутимым экономическим эффектом были введены сразу после признания Россией независимости сепаратистских Луганской и Донецкой областей (23 февраля). Остальные санкции последовали вскоре после начала войны 24 февраля.
Даже по прошествии более чем трех недель войны украинский лидер Владимир Зеленский вновь поднимает вопрос о том, что Запад опоздал с санкциями. По его мнению, их можно было ввести заблаговременно, чтобы сдержать Москву (Интерфакс, март 2022 г.). Но эта просьба была проигнорирована по обе стороны Атлантики. Хотя санкционный режим был разработан и согласован заранее, в Вашингтоне и в европейских столицах его поспешное введение считали тактической слабостью, которая снизила бы эффективность этих санкций. Вместо этого упор был сделан на прямые переговоры с Россией, которые Москва использовала для имитации наличия доброй воли – вплоть до начала военного наступления на Украину (одновременно на трех фронтах – Северном, Южном и Восточном). Все же, действующие санкции наносят удары по российской экономике, но пока не оказывают необходимого воздействия, способного остановить разрушения, гибель людей и российскую оккупацию Украины.
Практически все санкции, за исключением блокирования экспорта нефти, газа и угля, были введены между 23 февраля и 22 марта. В отличие от США, которые отказались от закупки поставляемых Россией энергоресурсов (WhiteHouse, март 2022 г.), страны Евросоюза избегают резких движений в данном направлении из-за чрезмерной энергетической зависимости от России. ЕС и входящие в него страны готовятся избавиться от зависимости от природного газа (на 2/3) к концу 2022 года и ищут решения для замещения импорта нефти и угля, в том числе за счет расширения инвестиций в возобновляемые источники энергии к 2030 году. В реальности диверсификация импорта энергоресурсов в ЕС должна была начаться 8 лет назад, сразу после территориальных захватов России в Украине (Крым, сепаратистские территории Луганска и Донецка), вместо содействия строительству газопровода „Северный поток-2” и продления газовых контрактов с Россией. Кроме того, имело смысл ввести санкции против российских олигархов, с конфискацией их активов, еще два года назад, после попытки отравления Алексея Навального (в 2020 году). Не в последнюю очередь, введение всеобъемлющих санкций против режима Лукашенко, сыгравшего важнейшую роль в начале российского вторжения, являлось оправданным еще в 2021 году, после принуждения к посадке авиарейса Ryanair и провоцирования кризиса мигрантов на границе с ЕС (IPN, ноябрь 2021 г.). Отказ от введения санкций в превентивном порядке, как и отсутствие положенных своевременных санкций против России и ее геополитических союзников (режима Лукашенко) за совершаемые ими действия, породили в Кремле ощущение безнаказанности и подтолкнули Путина к началу тотальной войны против Украины.
Остановить войну или наказать Россию?
К настоящему времени на одном только европейском уровне против России введены четыре пакета санкций (31 мера) в связи с неспровоцированной и неоправданной войной против Украины (Европейская комиссия, март 2022 года). За соучастие в организации и осуществлении вторжения санкции были расширены и в отношении Беларуси. Введенные до сих пор санкции направлены на отключение значительной части банковских секторов этих стран от SWIFT и европейского финансового рынка, запрещены любые переводы в евро. Кроме того, заморожены резервы Центробанка России в странах Евросоюза, что означает сокращение доступных Москве финансовых ресурсов для адаптации к санкциям. Из общей суммы в 643 миллиарда долларов, находящейся на зарубежных счетах (в странах ЕС, „Большой семерки”, в Швейцарии, Южной Корее и т. д.) доступны лишь 150–200 миллиардов долларов.
Помимо этого, ЕС ввел запрет на импорт из России ценной для нее продукции (стали, приносящей не менее 3,3 миллиарда евро дохода в год), а импорт из Беларуси пострадал из-за санкций на уровне до 70%. Кроме того, Евросоюз и страны „Большой семерки” не будут применять к России принцип „наибольшего благоприятствования”. Введены и другие ограничительные меры (в транспортной, авиационной и других отраслях), призванные нанести удары по экономике России с целью прекращения войны, также введены адресные санкции в отношении российских „средств массовой дезинформации” – Russia Today и Sputnik (см. Таблицу ниже).
Таблица. Санкции ЕС в отношении России и Беларуси в контексте их агрессии против Украины, 23 февраля – 15 марта 2022 года
Пакеты санкций
|
Тип санкций
|
Первый пакет (23 февраля)
|
1. Финансовые санкции – ограничение доступа на европейский финансовый рынок;
2. Экономические санкции – прекращение любых экономических отношений между признанными Россией украинскими сепаратистскими регионами и ЕС (уже в силе);
3. Индивидуальные санкции: ограничения на поездки и блокирование активов – в отношении 555 человек и 52 организаций
|
Второй пакет (25 февраля)
|
4. Финансовые санкции, ограничивающие доступ на финансовый рынок Евросоюза для 70% российского банковского сектора и государственных компаний (в том числе из военного сектора);
5. Санкции в энергетическом секторе – запрет на экспорт технологий, используемых для добычи нефти;
6. Санкции в транспортной сфере – запрет на продажу самолетов, комплектующих и оборудования, используемого в авиационной отрасли;
7. Санкции в сфере технологий – запреты на экспорт;
8. Индивидуальные санкции – расширение списка до 654 человек
|
Третий пакет: Первая часть (28 февраля)
Вторая часть (2 марта)
Дополнительные санкции (9 марта)
|
9. Финансовые санкции – запрет на любые операции с Центробанком РФ, приводящий к блокировке его резервов и активов в ЕС;
10. Санкции в области авиасообщения – закрытие европейского воздушного пространства для пролета российских самолетов;
11. Индивидуальные санкции – расширение списка до 680 человек и 53 организаций;
12. Финансовые санкции – отключение основных российских банков от SWIFT (совместно с США и Великобританией);
13. Финансовые санкции – запрет на финансирование проектов, осуществляемых Российским фондом прямых инвестиций;
14. Финансовые санкции – запрет на переводы валюты евро в Россию;
15. Санкции в области СМИ – запрет деятельности Russia Today и Sputnik в ЕС;
16. Экономические санкции – ограничение торговли с Беларусью (70%);
17. Индивидуальные санкции – расширение списка до 702 человек (с включением в него 22 белорусских военных) и 53 организаций;
18. Финансовые санкции – отключение трех белорусских банков от SWIFT;
19. Финансовые санкции – перекрытие доступа на финансовый рынок ЕС для Центрального банка Беларуси;
20. Финансовые санкции – включение криптовалют в пакет ограничений для предотвращения обхода санкций;
21. Экономические санкции – удаление белорусских государственных компаний с европейского фондового рынка;
22. Финансовые санкции – ограничение доступа к банковским услугам для граждан России, чьи счета превышают 100 000 евро;
23. Финансовые санкции – запрет на переводы валюты евро в Беларусь;
24. Санкции в сфере технологий – запрет на экспорт технологий морского судоходства в Россию;
25. Индивидуальные санкции – расширение списка до 862 человек
|
Четвертый пакет (15 марта)
|
26. Финансовые санкции – запрет на любые сделки с некоторыми государственными компаниями;
27. Финансовые санкции – запрет на предоставление агентствами ЕС рейтинговых услуг российским компаниям;
28. Экономические санкции – запрет на импорт металлов и стали, а также на инвестиции в российский энергетический сектор;
29. Экономические санкции – запрет на экспорт предметов роскоши;
30. Индивидуальные санкции – расширение списка до 877 человек и 62 организаций;
31. Экономические санкции – лишение России статуса „наибольшего благоприятствования”
|
Источник: Составлена автором на основе данных Европейской комиссии
Кроме того, ЕС ввел индивидуальные санкции в отношении 877 человек и 62 организаций. Чтобы получить гарантии того, что олигархи, экономические элиты и близкие к Путину подставные лица не сумеют обойти санкции, Евросоюз, страны „Большой семерки” и Австралия (32 западных государства) создали Рабочую группу „по замораживанию и конфискации” для реализации мер по выявлению, замораживанию и конфискации активов. В отличие от Евросоюза, США опубликовали приоритетный список, в который вошли 50 человек, включая Владимира Путина. К настоящему времени Франции удалось заморозить около 150 миллионов евро, принадлежащих российским гражданам, находящимся под санкциями, а также недвижимость на сумму 500 миллионов евро. На данный момент неизвестно, какая судьба ждет конфискованные деньги и имущество. Украина требует использовать собранные деньги для оплаты военных репараций, объем которых может превысить 100 миллиардов долларов. Другим вариантом является поставить условием возврата замороженных активов прогресс в деле полной деоккупации территории Украины.
Контрсанкции и первые шаги к адаптации
В ответ на западные санкции Россия составила список „недружественных” стран, в который вошли 49 государств (NG, март 2022 года), в том числе страны Евросоюза, „Большой семерки” и Украина. В этом же контексте российская сторона составила черный список, в который в настоящее время входят 13 американских политиков, включая президента Джо Байдена, в отношении которых введены персональные санкции за якобы проводимый ими „русофобский курс” (MID, март 2022 года). Одной из наиболее вероятных контрсанкций Москвы может стать национализация активов компаний из этих стран, особенно тех, которые ушли с российского рынка. До тех пор бизнес ушедших компаний находится под „внешним управлением” правительства России. Всего по состоянию на 20 марта около 400 международных компаний окончательно закрыли свои офисы в России или временно приостановили свою деятельность (Yale.edu, март 2022 года). Эти компании самостоятельно „ввели против себя санкции”, чтобы избежать отождествления с Россией, предотвратить побочные эффекты санкций или чтобы не способствовать косвенным образом финансированию российского бюджета, выделяющего ресурсы на военную агрессию против Украины.
Был принят ряд мер реагирования согласно указаниям Путина „приспособиться” к санкциям, которые, по его мнению, были бы введены в любом случае (ТАСС, март 2022 года). Можно выделить, по меньшей мере, пять основных адаптационных мер, принятых российскими властями с момента начала российской военной агрессии против Украины 24 февраля.
Во-первых, правительство пытается выделить средства из федеральных ресурсов для кредитования коммерческих банков и бизнеса, стремясь обеспечить финансовую стабильность и функционирование экономики. До конца 2022 года на эти цели может быть выделено не менее 24 миллиардов долларов (2,2 триллиона рублей).
Во-вторых, после того, как Master Card и Visa прекратили свою деятельность в России (с 10 марта), российские банки начали искать способы обеспечить российским гражданам возможность международных платежей. Хотя в рамках платежной системы „МИР” выпущено более 75 миллионов дебетовых карт (30% рынка), позволяющих оплачивать услуги в странах Евразийского союза, в Таджикистане, Турции и Вьетнаме, ее практическое применение крайне ограничено. В связи с этим Сбербанк изучает возможность выпуска карт, объединяющих платежную систему „МИР” с платежной системой Китая, в лице UnionPay (более 4 миллионов карт в России), действующей в 180 странах мира (Bloomberg, март 2022 года). Из этих же соображений некоторые российские банки готовятся к открытию депозитных счетов в юанях, доступных для всего населения, в то время как ранее они были доступны только элитным клиентам. Эти шаги позволяют либерализовать и популяризировать использование китайской валюты в России. Хотя западные санкции ведут к дедолларизации российской финансово-банковской системы, для массового использования китайской валюты, или „юанизации” российской экономики, потребуется время (Коммерсант, март 2022 года). Кроме того, банки начали запускать новые сервисы онлайн-платежей. Так, Газпромбанк разработал сервис GazpromPay, концептуально напоминающий систему Paypal. GazpromPay позволяет подключать существующие карты и создавать новые виртуальные счета, через которые можно осуществлять онлайн-платежи, в том числе в отечественных интернет-магазинах.
В-третьих, после отключения от международной системы переводов SWIFT Центральный банк России расширил операции Национальной системы платежных карт (НСПК), которая находилась на стадии разработки и ограниченного использования с момента введения первых экономических санкций против России в 2014 году (за причастность к сбитию гражданского авиарейса MH17). Недостатком системы НСПК является ее ограниченная география, охватывающая только российских операторов. В то же время российская сторона дала понять, что иностранные организации получат возможность подключиться к российской системе банковских переводов.
В-четвертых, центральные и местные органы власти инициировали программы кредитования для развития импортозамещения или заполнения ниши, образовавшейся после ухода с рынка западных компаний. Так, мэр Москвы Сергей Собянин представил антикризисную „дорожную карту” по поддержке бизнеса в условиях санкций. Предлагаемые меры включают инициативу по выделению в общей сложности около 4 миллионов долларов (500 миллионов рублей) в виде кредитов на создание отечественных сетей ресторанов быстрого питания. Этот шаг был предпринят после того, как McDonalds объявил о приостановке своей деятельности в России (The Guardian, март 2022 года).
В-пятых, во избежание острого дефицита ИТ-продукции и иных технологий в краткосрочной перспективе власти наложили запрет на экспорт 200 категорий товаров. К ним относятся как технологическое, так и медицинское, сельскохозяйственное и электротехническое оборудование, в том числе транспортные средства, а также некоторые категории изделий из древесины и т. д. Тем самым российская сторона пытается ослабить действие западных санкций, целью которых является парализовать российскую экономику и, соответственно, остановить войну против Украины.
Китайский фактор и „санкционная фобия”
Китай демонстрирует свой „нейтралитет” как в отношении российской агрессии против Украины, так и в отношении санкций против Москвы. Стратегический альянс с Путиным критически важен для Пекина как способ отвлечения внимания Запада от агрессивной внешней политики Китая в отношении его азиатских соседей. В равной мере Пекин обеспокоен воздействием западных санкций на политическую и социально-экономическую стабильность России. Он не может исключать того, что и в отношении Китая в любой момент могут быть введены санкции в качестве наказания за нарушения прав человека в Синьцзяне, Тибете или Гонконге. Аналогичные (только еще более выраженные) опасения Китай испытывает по поводу поддержки, которую может получить от Запада Тайвань, если китайская сторона прибегнет к военному решению для установления контроля над островом. По этим причинам в официальной риторике Пекина подчеркивается, что тайваньское досье является внутренним делом Китая, в связи с чем его нельзя сравнивать с Украиной, подвергшейся нападению третьего государства.
Продолжение российской военной агрессии в Украине (длящейся уже более 3 недель) усиливает, углубляет и диверсифицирует режим санкций против России, которые, вступив в действие, станут прецедентом в плане реагирования и на другие глобальные проблемы. Поэтому пространство для маневра у Китая весьма ограничено. С одной стороны, как заявил министр иностранных дел Китая Ван И, политические отношения с Москвой „прочны как скала” (Reuters, март 2022 года), и от них нельзя просто так отказаться ради сохранения баланса сил с США и ЕС. С другой стороны, Китай желает защитить свою промышленность и экспорт от распространения на нее санкций. США предупредили о мерах наказания, которые они применят в случае получения Россией какой-либо военной или экономической помощи от Китая. В этом контексте сигнал, посылаемый китайской дипломатией, заключается в поиске конкретных „дипломатических решений” в ситуации с российской агрессией против Украины (CNN, март 2022 года). В то же время пропекинские СМИ отражают недовольство официального Пекина односторонним введением санкций (против России) и интерпретируют предупреждения Соединенных Штатов как попытку причинить ущерб китайско-российским отношениям (GlobalChina, март 2022 года). На фоне поддержки, полученной Украиной от Евросоюза и США, Китай, похоже, более чем полон решимости оказать Москве политическую поддержку. При этом он решительно отвергает применение экстерриториальных санкций в обход Совета безопасности ООН, в котором и Китай, и Россия могут воспользоваться своим правом вето. По-видимому, Китай считает масштаб санкций против России и быстроту их введения совершенно неуместными. Упрощение процессов принятия решений о введении и согласовании санкций западными государствами обеспечивает им большое стратегическое преимущество перед геополитическими игроками, воспринимаемыми в качестве „системных соперников”, как в случае с Китаем.
Если западные санкции останутся в силе, а это будет означать, что послевоенные договоренности между Украиной и Россией не будут работать, то российская экономика останется в изоляции. В таких условиях Россия может стать „Северной Кореей”, зависимой от китайского импорта и кредитов. В то же время, хотя российская банковская система проявляет интерес к замене доллара на китайскую валюту (юань), китайские компании сохраняют некоторую дистанцию от России, чтобы не ставить под угрозу свой доступ к западным финансовым рынкам. Однако ситуация может измениться, если Россия столкнется с непреодолимым украинским сопротивлением, а в Китае на высшем политическом уровне будет принято решение взять на себя риски в виде санкций и однозначно поддержать Россию.
Вместо заключения...
Перед Россией стоят серьезные дилеммы. Ее экономическое положение является слишком шатким, чтобы страна могла ввести соразмерные контрсанкции, а немногие принятые ею меры носят политико-символический характер и не оказывают никакого воздействия на Запад. Основной задачей Москвы является пережить санкционный шторм и адаптировать свою экономику путем импортозамещения и диверсификации импорта. Однако эти цели осложняются тем, что любая третья страна, которая пожелает помочь России, рискует „заразиться” западными санкциями.
Капитуляция России перед лицом западных санкций создала бы больше проблем для Пекина, чем если бы российским военным удалось принудить украинского лидера Владимира Зеленского капитулировать. Поэтому нейтралитет, о котором заявляет китайская сторона, способствует выживанию режима Владимира Путина, чья военная авантюра в Украине колеблет почву у него же под ногами. Пекин не поддерживает ни санкции против России, ни идею оказания военной помощи для усиления украинского сопротивления. И все же это – единственные способы увеличить военные издержки для российской стороны и создать необходимые предпосылки для заключения перемирия и прекращения огня.
Данный аналитический материал подготовлен для немецкого Фонда Ханнса Зайделя и Информационного агентства IPN.
Дионис Ченуша, Старший обозреватель
Дионис Ченуша является политологом, исследователем в Университете им. Юстуса Либиха в Гисене, выпускником магистратуры по Междисциплинарным политическим исследованиям в Колледже Европы в Варшаве.
Области исследований: Европейская политика добрососедства, отношения ЕС–Молдова, внешняя политика ЕС и России, миграция и энергетическая безопасность.
Следите за Дионисом Ченуша в Twitter
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.
Dionis Cenușa
Статьи на эту тему:
- Многовекторная внешняя политика и европейская интеграция: реалии Сербии, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Дифференцированное европейское членство: неминуемое размежевание Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- (Гео)политическая поляризация Грузии и Молдовы и ставки для ЕС и России. Анализ Диониса Ченуша
- Преобладание геополитического фактора в процессе вступления Украины, Грузии и Молдовы в ЕС. Анализ Диониса Ченушa
- Новая оборонная повестка дня ЕС и динамика событий в Восточной Европе. Анализ Диониса Ченуша
- Прогнозы для Восточной Европы на 2024 год: кризис европейского влияния и обновление автократий с помощью выборов. Анализ Диониса Ченуша
- Венгерско-российский фактор и украинское измерение расширения ЕС на Восток. Анализ Диониса Ченушэ
- Кризис на Ближнем Востоке и европейская перспектива для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Урегулирование приднестровского конфликта – три сценария на фоне геостратегических интересов Молдовы, Украины и России. Анализ Диониса Ченуша
- Прецедент Кипра, постсоветские „замороженные конфликты” и европейская повестка дня Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Влияние антиправительственных протестов в Грузии и Молдове на позиции ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Россия и геополитические издержки войны: сценарии для „замороженных конфликтов”. Op-Ed Диониса Ченушa
- Украина, Молдова и Грузия в контексте сближения с ЕС: 5 принципов повышения эффективности реформ. Анализ Диониса Ченуша
- Сближение Украины, Молдовы и Грузии с ЕС - разноскоростной прогресс. Анализ Диониса Ченушa
- Растормаживание стратегического мышления ЕС под давлением российского милитаристского ревизионизма: нарушение европейских “табу”. Анализ Диониса Ченуша
- Предотвращение угроз российского происхождения в 2023 году: три приоритетных направления снижения рисков для Запада. Анализ Диониса Ченуша
- “Переосмысление” региональной критической инфраструктуры под влиянием войны - пример Украины, России и ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Энергетический кризис в Молдове и чувство „единения” с Румынией, анализ Диониса Ченуши
- Критическая инфраструктура Украины против энергетического вклада России: “война нервов”. Анализ Диониса Ченуши
- Параметры западной помощи Украине и Молдове - подготовка к „русской зиме”. Анализ Диониса Ченуша
- Российские тактики против Украины и Молдовы: разветвления энергетических кризисов. Анализ Диониса Ченуши
- Российские атаки на критически важные объекты инфраструктуры: риски для устойчивости Украины и последствия для ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Новые сценарии российской агрессии в свете незаконной аннексии юго-востока Украины. Анализ Диониса Ченуша
- Молдавско-российские отношения: между протестами против власти и газовым шантажом. Анализ Диониса Ченуша
- Газовая война России и тест для ЕС на устойчивость: 3 российских намерения и 3 европейские дилеммы. Анализ Диониса Ченуша
- Деолигархизация Украины, Молдовы и Грузии - условие ЕС для продвижения европейской перспективы. Анализ от Диониса Ченуша
- Грузия и Молдова: сравнительный анализ устойчивости государства и рисков российского происхождения. Анализ от Диониса Ченуша
- Санкции ЕС и энергетическое оружие России: солидарность против разобщенности. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдова и кандидатура в ЕС: между растратой легитимности и необходимостью национального диалога. Анализ Диониса Ченуша
- Кандидат на вступление в ЕС: внутренние и геополитические различия между Украиной и Молдовой. Анализ от Диониса Ченуша
- Гонка за статус кандидата в ЕС: три сценария для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ от Диониса Ченуша
- Энергетическая автономность ЕС и „кризис” санкций против России: между препятствиями и новыми альтернативами. Анализ от Диониса Ченуша
- Дефицит безопасности в регионе и поиски устойчивости для Молдовы: на базе помощи от ЕС или НАТО? Анализ от Диониса Ченуша
- Новые тенденции в ходе агрессии против Украины, западные санкции и российское оружие в энергосекторе. Анализ от Диониса Ченушэ
- Диалог Молдовы и Грузии с ЕС и НАТО – в поисках внешнего внимания и ресурсов для государственной устойчивости. Анализ Диониса Ченуша
- „Новый” европейский план Молдовы, объединение с Румынией и отделение от приднестровского региона. Анализ Диониса Ченуша
- Российское вторжение и „соперничество” за вступление в ЕС между Молдовой, Грузией и Украиной. Анализ от Диониса Ченуша
- Российский кризис 2.0: Просьбы Украины, обращённые к Западу, против новых сценариев Москвы. Анализ от Диониса Ченуша
- Роль помощи Евросоюза в отрыве Молдовы от России. Анализ от Диониса Ченуша
- Украинизация европейской безопасности: Почему Россия действует сейчас? Анализ от Диониса Ченуша
- Топ-7 прогнозов для Восточного партнёрства на 2022 год: Тестирование местных реформ и давление со стороны геополитического соперничества. Анализ от Диониса Ченуша
- Итоги 2021 года: 5 достижений и проблем ВП - проевропейская устойчивость и новые очаги региональной нестабильности. Анализ Диониса Ченуша
- Внешняя политика Германии после Меркель: более проевропейская в Восточной Европе и более жёсткая в отношении России. Анализ от Диониса Ченуша
- Внешняя политика Молдовы: между „взаимоподключением” с Румынией и „достижением баланса” с Россией. Анализ от Диониса Ченуша
- Кризис мигрантов в Беларуси, уязвимости ЕС и сценарии режима Лукашенко. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдовы уроки энергетической безопасности ЕС и российской монополии. Анализ Диониса Ченуша
- Желание России уравновесить западное влияние в пространстве СНГ, анализ Диониса Ченуша
- Активизация диалога ЕС–Молдова: между геополитическим энтузиазмом, „историческим моментом” и местными ограничениями. Анализ от Диониса Ченуша
- Ожидания ЕС и политическая реальность в Грузии и Молдове: противоречия и риски. Анализ от Диониса Ченуша
- Постмеркелевская эпоха и судьба Восточной Европы: продолжение европейской интеграции и восстановление территориальной целостности. Анализ Диониса Ченушэ
- Возрождение российско-молдавских отношений и осознание европейского вектора Молдовы. Анализ от Диониса Ченуша
- Решение территориальных конфликтов в Восточном партнерстве: в поисках индивидуального подхода ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- „Ассоциированный” треугольник Грузия-Молдова-Украина: углубление интеграции в ЕС и „щит” против российского влияния. Анализ Диониса Ченуша
- Экономические санкции ЕС и уязвимость Восточного партнёрства перед лицом прецедента, созданного Беларусью. Анализ от Диониса Ченуша
- Досрочные выборы в Молдове и геополитическая сила диаспоры. Анализ от Диониса Ченуша
- Углубление различий внутри Восточного партнёрства и появление панъевропейского „трио”. Анализ от Диониса Ченуша
- Олигархи Грузии, Молдовы и Украины: между отступлением, перегруппировкой и „перевоспитанием”. Анализ от Диониса Ченуша
- Отношение к ЕС в Грузии, Молдове и Украине - между обожанием и умеренность. Аанализ Диониса Ченуша
- Корректировка безвизового режима с ЕС для восточных европейцев - от пандемии до „зеленого паспорта”. Анализ Диониса Ченуша
- „Спутник V” на границе ЕС и цели России в Молдове. Анализ Диониса Ченуша
- Особенности „вакцинной дипломатии” в Молдове: преимущества Румынии перед Россией. Анализ от Диониса Ченушa
- Расчёты ЕС в Украине, Грузии и Молдове: лавируя между политическими кризисами, реформами и „тенями” России. Анализ от Диониса Ченушэ
- Прогноз реакции России на предстоящие санкции Евросоюза: разобщение, дезинформация или дестабилизация? Анализ от Диониса Ченуша
- Отношения ЕС–Россия в 2021 году: между „извращённым прагматизмом” и „устойчивой внешней политикой”. Анализ от Диониса Ченуша
- Возвращение европеизации во внешнюю политику Молдовы и позиция ЕС в отношении молдавского политического кризиса. Анализ от Диониса Ченушэ
- Топ-8 прогнозов для государств Восточного партнёрства в 2021 году – между „оспариванием” и „обновлением”, анализ Диониса Ченуша
- Итоги 2020 года для стран ВП: 5 возможностей и 5 основных проблем. Анализ Диониса Ченушэ
- Евросоюз, „Закон Магницкого” и ориентация на автократов из восточного соседства. Анализ Диониса Ченуша
- Отношения Молдова-Россия и постдодоновский переход: между „умным” и „эмоциональным” подходом. Анализ Диониса Ченуша
- Информационная устойчивость близ восточных границ ЕС. Анализ Диониса Ченушэ
- Новая развилка Восточного соседства ЕС - между избирательными загадками и кризисами безопасности. Анализ Диониса Ченуша
- Молдова - президентские выборы без „геополитического голосования”? Анализ Диониса Ченуша
- Взгляд России, Китая и ЕС на политический кризис в Беларуси – между вмешательством, поддержкой и влиянием, анализ Диониса Ченуша
- Беларусь – новая „бархатная революция” в стране Восточного партнёрства? Анализ Диониса Ченуша
- „Любимчики” механизма условий, предъявляемых Евросоюзом: Грузия, Молдова или Украина? Анализ от Диониса Ченуши
- Последствия действий ЕС в Молдове – финансовая помощь и противоречия среди оппозиции, анализ
- Председательство Германии в ЕС и будущее Восточного партнёрства: Руководство по управлению „неудобной” реальностью, анализ
- Политическая повестка ЕС и „зыбучие пески” Украины, Молдовы и Грузии. Анализ
- Условия от Евросоюза и борьба с евроскептицизмом в странах Восточного партнёрства, Op-Ed
- Евразийский союз и санитарный кризис: изъяны интеграции и геополитические амбиции, Op-Ed
- Солидарность НАТО и российский фактор: Жёсткий урок государственной устойчивости. Op-Ed
- Китай и Россия – санитарная дипломатия и „фрагментация” Европы, Op-Ed
- Влияние пандемии: между солидарностью Евросоюза и устойчивостью восточных соседей ЕС, Op-Ed
- Падения правительств в Молдове и Украине: Четыре сходства и два контраста, Op-Ed
- Европейская интеграция по соседству с ЕС: с „де-геополитизацией” или без неё? Op-Ed
- Последствия „макронизации” отношений между Евросоюзом и Россией для восточных соседей ЕС, Op-Ed
- „Унионистские” голоса в Молдове, миграция и европейская интеграция на Востоке, Op-Ed
- Лишить свободы действий олигархов в Молдове, Грузии и Украине: миссия (не-)выполнима? Op-Ed
- Десять прогнозов на 2020 год: Геополитизация олигархии в Молдове и сближение между ЕС и Россией, Op-Ed
- „Укороченный” год еврооптимизма в Молдове: Три главных успеха и неудачи 2019 года, Op-Ed
- Молдо-румынский диалог: от „спокойного тона” – к режиму выдвижения условий, Op-Ed
- Травма для европейской перспективы, соседи Евросоюза и отголоски случившегося в Молдове, Op-Ed
- Диалог ЕС–Молдова: Возможна ли европейская интеграция после падения правительства Майи Санду? Op-Ed
- Молдова и Сербия между расширением ЕС и продвижением ЕАЭС, Op-Ed
- Макрофинансовая помощь ЕС для Молдовы: объективное вознаграждение или политический стимул?, Op-Ed
- Россия, ЕС и возобновление геополитического симбиоза по линии Киев–Кишинёв–Тбилиси. Op-Ed
- Правительство реформ в Молдове и „кредит доверия ” от ЕС, Op-Ed
- „Сбалансированная” внешняя политика Молдовы, ось Париж–Москва и украинское досье, Op-Ed
- Хрупкость молдавских властей и европейская повестка дня до 2020 года, OP-ED
- Разблокирование европейской помощи Молдове: на определённых условиях или без них? Op-Ed
- „Антиолигархическая весна” или временные иллюзии в Молдове, Украине и Грузии, Op-Ed
- Падение олигархического режима, перезапуск европейской интеграции в Молдове и повестка дня России, OP-ED
- Политический кризис в Молдове: Преодоление геополитического комплекса и противостояние „захваченному государству”, OP-ED
- Политические скорости в Молдове, Украине и Грузии: в поисках „добродетельного круга”, OP-ED
- Пересечение геополитических символов в Молдове: между советским прошлым и правами сексуальных меньшинств, OP-ED
- 5 лет либерализации визового режима в Молдове: слабые стороны хорошего правления и украинско-грузинские сравнения, OP-ED
- Послевыборная Молдова: между предупреждениями из России, отсутствием ЕС и досрочными выборами, OP-ED
- (Гео-)политическое поведение президентов Молдовы, Грузии и Украины: между восприятием и изменчивыми реалиями, OP-ED
- Формирование послевыборной коалиции в Молдове и выгоды для Москвы, OP-ED
- Сила диаспоры на выборах в Молдове – между ощущениями и реалиями, OP-ED
- Позиция граждан Молдовы, Украины и Грузии по отношению к ЕС и парадоксы опросов, OP-ED
- Десять прогнозов на 2019 год: Переформатирование европейской повестки дня в Молдове и кризис правового государства в ЕС, OP-ED
- Год турбулентности в ходе европейской интеграции Молдовы: Топ-3 достижений и неудач 2018 года, OP-ED
- Недостатки требований ЕС и выживание молдавского политического класса, OP-ED
- Предупреждение о приостановке безвизового режима для Молдовы и резонанс от европейской критики, OP-ED
- Трудное сосуществование гражданского общества с олигархическими режимами в Молдове и Грузии, OP-ED
- Неудавшееся включение европейской интеграции в молдавскую Конституцию: победители и проигравшие, OP-ED
- Будущее Соглашений об ассоциации Молдовы, Украины и Грузии: местный, европейский и российский факторы, OP-ED
- Возможности непарламентской оппозиции, опасения властей и позиционирование относительно ЕС, OP-ED
- Рентгенограмма макрофинансовой помощи Евросоюза Молдове, Украине и Грузии: лидеры и отстающие, OP-ED
- Охлаждение отношений ЕС–Молдова до новой проверки выборами, OP-ED
- Антиправительственные протесты, стратагемы власти и европейская повестка дня Молдовы, OP-ED
- Расхождения Кишинёва с ЕС и намерение извлечь выгоду из российского фактора, OP-ED
- Случай Молдовы – опасный ли это прецедент для отношений ЕС с Украиной и Грузией? OP-ED
- Воздействие резолюции Европарламента: от политического кризиса властей к нападкам на имидж ЕС в Молдове, OP-ED
- Обострение диалога ЕС-Молдова и расчеты молдавских властей, OP-ED
- Непризнание выборов в Кишинёве, сценарии властей и реакция ЕС, OP-ED
- Председательство Румынии в Совете ЕС и политико-энергетический контекст в Молдове, OP-ED
- Социальные протесты в период европейской интеграции: почему граждане Грузии протестуют чаще молдавских граждан? OP-ED
- Влияние сближения ЕС с Россией на Украину, Грузию и Молдову, OP-ED
- Внешняя многовекторность президента Додона и геополитические поствыборные неопределенности, OP-ED
- Энергетическая зависимость Молдовы, пренебрежение прозрачностью и игнорирование долга за российский газ, OP-ED
- ЕС и границы „строгости договорных обязательств” по отношению к Молдове, OP-ED
- Роль и вовлечение (евро)унионизма в выборах в Молдове, OP-ED
- Европейские устремления Грузии и уроки для Молдовы, OP-ED
- Обновление режима Путина и его последствия для Восточного партнёрства и Молдовы, OP-ED
- (Гео)политические сценарии парламентских выборов в Молдове, OP-ED
- Молдова и ЕС: диалог, завязший в старых проблемах, и новые ожидания, OP-ED
- Диагностика олигархии в Молдове, Украине и Грузии и пути решения для дезолигархизации, OP-ED
- Помощь ЕС для Молдовы, ускорение реформ и выживание правления, OP-ED
- Европейская интеграция, импорт законодательства ЕС и практические решения для обрисовки преимуществ, OP-ED
- Молдова и лидирующая позиция в Восточном партнерстве – между принудительными реформами и преимуществами регионального сравнения, OP-ED
- Борьба Молдовы с российской дезинформацией: пробелы и предвыборные расчёты, OP-ED
- Новый механизм приостановки безвиза – дополнительный инструмент для борьбы с коррупцией в Молдове, Украине и Грузии, OP-ED
- Конституционный суд, европейская интеграция и (гео)политическая борьба, OP-ED
- Председательство Болгарии в ЕС и его влияние на Молдову, OP-ED
- Десять прогнозов на 2018 год: Проверка выборами европейского вектора и возрождение пророссийских сил в Молдове, OP-ED
- Природа роста проевропейских предпочтений и попытка закрепить в Конституции европейский вектор, OP-ED
- Борьба с российской пропагандой в Молдове, привлечение внимания США и европейский контекст, OP-ED
- Молдова и перспектива вступления в ЕС – отсутствие политической, институциональной и эмоциональной подготовки с обеих сторон, OP-ED
- Будущее ВП и Молдова после Брюссельской декларации – между прагматизмом и местными реалиями, OP-ED
- С чем отправляются Восточное партнёрство и Молдова на саммите в Брюсселе? OP-ED
- Снижение евроскептицизма президента Додона, торговля между Молдовой и ЕС и возрождение проевропейских симпатий, OP-ED
- Легитимность властей в странах ВП, выживание европейского вектора и Молдова, OP-ED
- Разные скорости Восточного партнёрства, гражданское общество и случай Молдовы, OP-ED
- Россия, национализм в Европе и Молдова, OP-ED
- Европейская интеграция, проевропейский унионизм и недостатки молдавских властей, OP-ED
- Прореформенная повестка дня вместо блокирования макрофинансовой помощи, OP-ED
- Мандат нового главы Делегации ЕС в Кишинёве и первый важный вызов, OP-ED
- Миссия ЕС в Восточном Соседстве и Молдове: стимулирование развития или европейская интеграция? OP-ED
- Повышение притягательности Восточного партнёрства, роль России и последствия для Молдовы, OP-ED
- Гражданское общество: агенты влияния или санитары политической системы. OP-ED
- Европейская интеграция в Молдове: является ли она элитистским проектом?, OP-ED
- Молдова в своё 26-летие: между устойчивостью и европеизацией, OP-ED
- Окончание мандата Пиркки Тапиолы, пророссийский президент и проевропейский олигарх, OP-ED
- Ставка Кишинева: Макрофинансовая помощь и признание со стороны ЕС, OP-ED
- Республика Молдова и “cтабилократия” европейского соседства, OP-ED
- Переоценка Соглашения об ассоциации с ЕС: решение или новая неопределённость? OP-ED
- Реакция ЕС на введение смешанной системы: прагматизм или слабость, OP-ED
- Внешнее финансирование гражданского общества, давление со стороны властей и евроинтеграция, OP-ED
- Поощрение реформ в Молдове, Грузии и Украине: новые условия vs европейская перспектива
- Председательство Эстонии в рамках ЕС и его последствия для Молдовы
- Возобновление поставок электроэнергии из приднестровского региона и слабость европейского фактора, OP-ED
- Венецианская комиссия, смешанная система и европейская помощь, OP-ED
- Роль президента Додона для России и последствия для европейской интеграции, OP-ED
- Приоритеты Восточного партнёрства до 2020 года, и какую выгоду может извлечь для себя Молдова, OP-ED
- Европейские ценности vs. традиционные ценности и геополитический подтекст в Молдове, OP-ED
- Европейская повестка дня, гражданское общество и противостояние с властями, OP-ED
- Три сценария судьбы макрофинансовой помощи Евросоюза для Молдовы, OP-ED
- Прекращение европейской помощи vs одномандатная избирательная система в Молдове, OP-ED
- Как Молдова стала „захваченным государством”? OP-ED
- Стихийные бедствия в Молдове и возможности отношений с ЕС, OP-ED
- Молдова после трёх лет безвизового режима с ЕС и новые европейские реалии, OP-ED
- Способен ли Меморандум с Евразийским союзом умалить значение европейской повестки дня Молдовы? OP-ED
- Скрытые тревоги ЕС и способность властей к адаптации, OP-ED
- Молдова, вынужденная сочетать СНГ и Евразийский союз с европейской интеграцией, OP-ED
- Требование ЕС о проведении реформ и пророссийские планы президента Додона, OP-ED
- Разные скорости внутри Евросоюза и у его соседей: Каково место Молдовы? OP-ED
- Проевропейские симпатии и смысл проевропейской оппозиции, OP-ED
- Президент vs власть: между политическим сожительством и геополитическим антагонизмом, OP-ED
- Европейская безопасность и российский призыв к пост-западному миру, OP-ED
- Соглашение об ассоциации с ЕС и парадоксы президента Додона, OP-ED
- Дилемма для ЕС: критиковать власти или бороться с евроскептической пропагандой пророссийского президента? OP-ED
- Параллельные диалоги между ЕС и Молдовой и российско-евразийский фактор, OP-ED
- Внедрение УВЗСТ в приднестровском регионе – происходит ли она? OP-ED
- Популизм и европейская интеграция в Молдове
- Сложная миссия: углубление европейской интеграции и восстановление отношений с Россией
- Восточное партнёрство становится более „практичным”. Что выигрывает Молдова? OP-ED
- О „заявке на вступление” в ЕС и домашних заданиях Молдовы, OP-ED IPN
- Энергетическая взаимосвязь с ЕС: Рецепт для снижения зависимости от приднестровского региона и от России
- Тактика европейцев в отношении Кишинёва: Реформы здесь и сейчас, Op-Ed
- Грузия, либерализация визового режима с ЕС и последствия для Молдовы
- Кишинев ускоряет реформы, чтобы соблазнить Европейский союз
- Европейцы снова посетили Кишинев: Диалог с властью и с лидерами протестов
- Расшифровка позиции ЕС по отношению к Молдове: реальный смысл, ошибки и упущения
- Шенгенский кризис: влияет ли он или нет на свободный визовый режим для Молдовы?
- Западная и российская пресса о протестах в Кишиневе: от дезинформации до манипуляции
- Реакция ЕС и США на новые антиправительственные протесты в Кишиневе
- Идея досрочных выборов в Молдове: Новые молдавские проевропейские силы говорят „да”, представители Брюсселя – „лучше нет”
- ЕС под председательством Голландии и намеки на Молдову
- ЕС в Молдове: рецепт для реанимации европейского вектора в 2016 году