Чем ближе окончание избирательной кампании, тем все более пристрастной становится пресса. Такое заключение содержится в третьей мониторинговом отчете, представленном в четверг, 2 июня, Центром независимой журналистики (ЦНЖ). Директор ЦНЖ Надин Гогу уточнила в ходе пресс-конференции, что 16-29 мая средства массовой информации, подлежащие мониторингу, проявляли разное поведение, а некоторые из них допускали очевидные отклонения от принципов профессиональной этики.
По словам директора ЦНЖ, частный телевизионный канал с национальным покрытием NIT продолжает оставаться трибуной для манипулирования общественным мнением, открыто продвигая идеологию ПКРМ. Большинство новостей на канале NIT искажают воззвания избирательных оппонентов ПКРМ и представляют их исключительно в негативном свете, не давая права на реплику. NIT использует карикатуры и архивные фотографии, которые искажают избирательные воззвания и реалии кампании.
Телеканал Prime TV не допускал серьезных отклонений от норм профессиональной этики, которые вели бы к искажению действительности. Вместе с тем частота появления определенных кандидатов в новостях и угол освещения избирательных событий ясно свидетельствуют о редакторских симпатиях этого телевизионного канала к ДПМ, констатировала Надин Гогу.
Телеканал Euro TV, по словам директора ЦНЖ, проявлял беспристрастное поведение и обеспечил плюрализм мнений, не отклоняясь от профессиональных и этических стандартов. Между тем телевизионный канал с национальным покрытием N4 слегка благоприятствовал ЛДПМ, как в новостях о предвыборных событиях, так и в имиджевых новостях с присутствием премьер-министра Влада Филата.
Говоря о телевизионном канале Jurnal TV, Надин Гогу отметила, что очевидной пристрастности в пользу или в ущерб какого-либо электорального конкурента не замечено, однако по частоте и в контексте появления в новостях телеканал благоприятствует ЛП, в частности Дорину Киртоакэ, а также независимому кандидату Михаю Годя.
Эксперт в области средств массовой информации Петру Маковей рассказал о печатной прессе, отметив, что наиболее серьезная ситуация с нарушением норм профессиональной этики отмечается в изданиях Moldova Suverană и "Независимая Молдова". Эти газеты открыто продвигают кандидата ПКРМ и выступают против остальных электоральных конкурентов. В обеих газетах сохраняется тенденция к представлению преимущественно односторонней информации, основанной на одном или нескольких источниках, которые выражают одну точку зрения.
"Ежедневное издание Adevărul освещало избирательную кампанию ровно, не смещаясь на сторону тех или иных электоральных конкурентов. Серьезных отклонений от профессиональных и этических стандартов не замечено", - заявил Петру Маковей.
Вместе с тем эксперт констатировал, что издание Timpul de dimineaţă благоприятствует кандидату ЛП Дорину Киртоакэ и демонстрирует негативное отношение к кандидату ПКРМ Игоря Додона, а издание Jurnal de Chişinău стремится к корректной и объективной позиции, однако во многих аналитических материалах и памфлетах отмечаются нюансы отрицательного отношения к ПКРМ.
Отчет был подготовлен в рамках проекта "Мониторинг средств массовой информации в ходе избирательной кампании" при финансовой поддержке Восточноевропейского фонда, за счет ресурсов Шведского агентства по международному развитию и сотрудничеству (SIDA) и Министерства иностранных дел Дании. Следующий мониторинговый отчет будет представлен через две недели.
