С помощью нападок на Pro TV предпринимаются попытки мошенническим путем добиться нужных результатов на парламентских выборах 2009 года, предупреждает гражданское общество
- 28.10.2008 18:08
- 1545
- 1 минут(а)
-
Неправительственные организации в области СМИ глубоко озабочены беспрецедентными нападками, сделанными 23 октября 2008 года на заседании парламента Республики Молдова, против телевизионного канала „Pro TV Chişinău”. Эти нападки могут привести к лишению канала лицензии на вещание и могут повредить проведению свободных и справедливых выборов в Молдове. Неправительственные организации обнародовали соответствующую позицию в общем заявлении, в котором выразили солидарность с телевизионным каналом „Pro TV Chişinău”.
В документе напоминается, что депутат фракции Христианско-демократической народной партии Штефан Секэряну обвинил „Pro TV” в том, что этот канал {„занимается нападками, подрывом, дискредитацией и возложением вины на институты правового государства с помощью безосновательной клеветы и наклеивания ярлыков, а также умышленной провокацией искусственных состояний нестабильности и паники в обществе".} Депутат также заявил, что деятельность телевизионного канала „Pro TV” {“вписывается в многочисленные сценарии по подрыву национальных интересов Республики Молдова, проводимые в жизнь внешними недругами страны ",} потребовав, чтобы органы расследовали, кто является владельцем этого канала и {„какова природа отношений этого телевизионного канала и его внешних хозяев с определенными политиками, принимая во внимание очевидное отсутствие независимости и беспристрастности соответствующего телевидения по отношении к некоторым их них?”.}
В свою очередь другой парламентарий, независимый депутат Владимир Брага, выразил недовольство содержанием передачи, посвященной дебатам и вышедшей в эфир 20 октября, заявив, что {"общественное мнение обрабатывалось на предмет, за какие партии следует голосовать на парламентских выборах 2009 года"}, и потребовал от КСТР рассмотреть, не нарушал ли „Pro TV” законодательство, давая в эфир такую передачу, {„учитывая тот факт, что подобные предметы нередко затрагиваются этим телевизионным каналом, а также то, что пока что избирательная кампания не была объявлена официально”.}
Впервые за девять лет работы этого телевизионного канала на информационном рынке Республики Молдова депутаты парламента делают столь жесткие заявления в его адрес. Эти обвинения не сопровождались аргументами, ссылками на новости или на результаты каких-либо исследований, говорится в Заявлении.
Неправительственные организации в сфере СМИ обращают внимание на тот факт, что мониторинг, осуществляемый в период предвыборных кампаний, а также недавние исследования формы отражения средствами массовой информации Республики Молдова явления коррупции показали полную противоположность того, о чем заявлял господин Секэряну: „Pro TV Chişinău” – один из немногих беспристрастных и не ангажированных телевизионных каналов Республики Молдова, который соблюдает принципы плюрализма, представляя различные точки зрения, давая доступ не только представителям власти и партиям – союзникам правящего формирования, но и представителям оппозиции и гражданского общества. Кроме того, „Pro TV” демонстрирует профессионализм, давая информацию из нескольких источников в случае освещения противоречивых событий.
"У нас есть все основания верить, что нападки на „Pro TV Chişinău” от 23 октября в парламенте связаны с будущими парламентскими выборами и с тем, что в декабре 2008 года истекает срок лицензии этого телеканала. Мы являемся свидетелями начала кампании по дискредитации соответствующего телевизионного канала, призванной облегчить оправдание его последующей ликвидации и предоставления данной лицензии другому поставщику информации, как в случаях с "Первым каналом в Молдове", „Blue Star (Бэлць)”, „TVR1”, предупреждают представители гражданского общества. Соглашаясь с тем, что транспарентность собственности средств массовой информации – острая проблема в Республике Молдова, должны подчеркнуть, что этот вопрос открыт не только в случае „Pro TV”, но и в случае других радиостанций и телеканалов Республики Молдова, в том числе тех, кто пристрастен в пользу тех или иных партий".
По словам авторов документа, "заявления господ Секэряну и Брага – это часть сценария по устранению с медиа-рынка важной вещательной компании, издательская политика которой не диктуется действующей властью или ее союзниками. Речь идет по сути о попытке косвенного обеспечения мошенническим путем нужных результатов парламентских выборов 2009 года со стороны нынешней правящей коалиции, имеющей медийную монополию на радиостанции и телевизионные каналы с национальным покрытием, в том числе общественный канал „Moldova 1”. В отсутствие „Pro TV” медийная монополия нынешней власти будет абсолютной, поскольку другие телеканалы, к которым есть доступ у оппозиционных партий, не обладают ни покрытием, ни аудиторией „Pro TV Chişinău”.
"Заявления господина Секэряну тем прискорбней, что этот депутат возглавляет парламентскую Комиссию по правам человека и должен естественным образом являть образец соблюдения свободы пресса и прав граждан на информирование".
Неправительственные организации в области СМИ выражают поддержку „Pro TV Chişinău” и призывают средства массовой информации, гражданское общество, политические партии объединиться в действиях по защите свободы прессы и демократии, чтобы не допустить ликвидации или захвата нынешней властью еще одного телеканала, как это было в случае „Antenei C” и „Евро TV”, „TVR1”, „Первого канала в Молдове”, „Blue Star” (Бэлць).
Неправительственные организации обращаются к Европейскому союзу, ОБСЕ, Совету Европы, дипломатическим представителям, аккредитованным в Республике Молдова, выступить в поддержку молдавской демократии.
Заявление подписано Независимым центром журналистики, Центром молодого журналиста Молдовы, Ассоциацией электронной прессы Молдовы, Ассоциацией независимой прессы, Центром „Acces-info”, Союзом журналистов Молдовы, Комитетом за свободу прессы.
