Ряд неправительственных организаций просит ВСМ объективно рассмотреть жалобу против судьи Дорина Поповича
- 02.03.2010 13:41
- 697
- 1 минут(а)
-
Ряд неправительственных организаций призвал во вторник, 2 марта, Дисциплинарную коллегию Высшего совета магистратуры (ВСМ) объективно рассмотреть жалобу против судьи Дорина Поповича, который в апреле 2009 года осудил нескольких человек прямо в комиссариатах полиции. Магистраты должны высказать свое решение относительно дисциплинарных санкций на заседании 5 марта, передает Info-Prim Neo.
"Мы просим Дисциплинарную коллегию высказаться по вопросам, представляющим общественный интерес: на каких основаниях судья Дорин Попович рассматривал 9 апреля дела в помещении Генерального комиссариата полиции; сколько дел было тогда рассмотрено и какими были вынесенные санкции”, - отмечается в обращении к Высшему совету магистратуры.
"Существует целый ряд вопросов, на который Дисциплинарная коллегия должна ответить, прежде чем принимать решение", - подчеркнул на пресс-конференции во вторник, 2 марта, координатор проекта в рамках Института по правам человека Ион Гузун. Он сказал, что авторы данного обращения заинтересованы в частности в том, чтобы узнать, почему судья вынес решение о применении административного ареста в отношении Оксаны Раду в результате процесса, который завершился после нескольких фраз.
Призыв к Дисциплинарной коллегии Высшего совета магистратуры подписан Институтом по правам человека Молдовы, ассоциацией „Promo-Lex”, Центром Memoria, CreDO, Amnesty International Moldova и др. Авторы обращения считают, что судья Дорин Попович, как любой другой граждан, подлежит наказанию, речь лишь идет о иных процедурах, в соответствии со статусом судьи. Неправительственные организации требуют, чтобы обстоятельства, изложенные в случае Дорина Поповича, были приняты во внимание и в отношении других судей, которые рассматривали административные и уголовные дел, нарушая процессуальные положении и нормы Кодекса профессиональной этики судьи.
