Россию устраивает статус-кво по приднестровской проблеме, эксперты

Кремль не желает независимости Приднестровья. Наибольшая ценность приднестровского региона для России заключается в возможности воздействия на Молдову, считают эксперты Нику Попеску и Леонид Литра, авторы исследования "Приднестровье: постепенная реинтеграция", передает Info-Prim Neo. Эксперты подчеркивают, что Россию устраивает существующий статус-кво. Нынешняя ситуация отвечает целям России воспрепятствовать интеграции Республики Молдова в ЕС и сохранить влияние Москвы на всю Республику Молдова в целом. Дабы обеспечивать свое влияние на Молдовы в будущем, Москва в принципе поддерживает воссоединение страны, так как существуют опасения, что без приднестровского региона Республика Молдова будет все дальше отдаляться от российской зоны влияния. Нику Попеску и Леонид Литра напоминают, что почти сразу после назначения на пост специального представителя Российской Федерации по Приднестровью в марте 2012 года Дмитрий Рогозин заявил, что будущее объединенное государство может быть сформировано только на "федеративной или конфедеративной основе". Рогозин усилил давление на Молдову, для того чтобы добиться открытия российского консульства в Тирасполе, учреждения, которое скорее всего станет его офисом. По мнению экспертов, Россия не позволяет мерам по укреплению доверия зайти слишком далеко, опасаясь, что это может привести к снижению ее роли в регионе. Россия рассчитывает, что объединенная федеративная Республика Молдова будет находиться под ее серьезным влиянием. Молдова могла бы, возможно, даже быть принуждена присоединиться к возглавляемому Россией Евразийскому союзу, который является основной внешнеполитической задачей Путина, полагают авторы исследования. Нику Попеску и Леонид Литра подчеркивают, что несмотря на важную роль России в регионе, ее влияние не такое уж неоспоримое и не всегда осуществляется конструктивно. Некоторые действия России непреднамеренно привели к враждебности Молдовы и даже части приднестровской элиты. 1 января 2012 года российский миротворец смертельно ранил молдавского гражданина на совместном контрольно-пропускном пункте миротворческих сил. Российские власти отказались сотрудничать с молдавской стороной при расследовании этого случая, а тогдашний российский посол Валерий Кузьмин, вместо того, чтобы извиниться, возложил вину на жертву, заявив, что парень был пьян. Россия похожим образом нарушила взаимодействие с приднестровской политической элитой, а на так называемых президентских выборах в регионе в декабре 2011 года открыто поддержала Анатолия Каминского. Опрометчивая попытка России подыгрывать фаворитам предвыборной гонки в Приднестровье в 2011 году означает потерю доверия между Шевчуком и Россией, делают вывод авторы исследования. Нику Попеску и Леонид Литра полагают, что Россия вряд ли будет согласна с устойчивым решением приднестровского конфликта в обозримом будущем. В то же время ЕС и США в целом поддерживают урегулирование конфликта и дипломатически участвуют в процессе его разрешения. Но они явно не придают приднестровскому вопросу достаточный приоритет, для того чтобы изменить текущий подход России к конфликту, подытоживают эксперты. Исследование "Приднестровье: постепенная реинтеграция" было опубликовано Институтом развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul” и Европейским советом по международным отношениям при финансовой поддержке Фонда Сороса в Молдове.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.