„Правда заключается в том, Республика Молдова не давала никаких поводов для „освобождения”, хотя мы понимаем, что повод можно придумать и сфабриковать. Потенциальному захватчику достаточно убедиться в решимости общества и политического класса не отказываться от идеалов свободы и европейской интеграции, чтобы понять, что у него не будет шансов на успех…”
---

Как выглядит новый полюс многополярного мира?

Целью вторжения России в Украину стало начало новой эпохи, то есть установление нового мирового порядка. Этот новый порядок основывается на идеологии, выработанной за почти четвертьвековой срок пребывания Владимира Путина у руля Российской Федерации. Сутью этой идеологии является обоснование необходимости „восстановления территориального единства для преодоления страшной катастрофы 1991 года”. У этого подхода есть хорошо известное название – реваншизм. В этой связи путинские идеологи признают, что Россия готова заплатить высокую цену за восстановление так называемого русского мира. Первый этап новой эпохи сводится к восстановлению всей совокупности русского народа, состоящего из русских, белорусов и украинцев.

Второй этап может включать возвращение всего постсоветского пространства под контроль России. Это не шутка, это точка зрения бывшего советника Путина, который часто анонсирует действия Кремля. Недавно, предвосхищая вторжение России в Украину, в контексте приближающейся годовщины „похабного” Брестского  мира, он заявил о неизбежности восстановления империи. Ни у кого не должно быть иллюзий. По словам Владимира Путина, русский мир включает в себя и липован Румынии, и всех русскоязычных, где бы они ни находились. Поэтому новый мировой порядок может обрести очень странные географические очертания.

В настоящее время войну России против Украины осуждают около ¾ государств мира. Голосование 2 марта 2022 г. по Резолюции Генеральной ассамблеи ООН показало, как выглядят на данный момент очертания российского полюса многополярного мира – это Россия, Беларусь, Северная Корея, Эритрея, Сирия и Венесуэла. На этот полюс приходится около 3% населения мира и 2% мировой экономики. Но режимы, правящие в этих государствах, будь то авторитарные или тоталитарные, проявляют агрессию в отношении собственных народов и окружающих стран. Невозможно представить себе благополучное будущее государств, тяготеющих к этому так называемому полюсу многополярного мира.

Блуждания между мировыми полюсами

В то время как Украина упорно борется за свою свободу и против планов Кремля по исправлению исторических ошибок, молдавские власти и политический класс ведут себя осторожно, избегая раздражать Кремль словами и делами. Как говорится, по Хуану и сомбреро. На самом деле, Республика Молдова делает то, что в ее силах – оказывает помощь украинским беженцам и тем самым получает моральное право воспользоваться окном возможностей, которое может открыть провал российского вторжения в Украину. До этого еще далеко, но становится все более очевидным, что российские вооруженные силы завязли в войне в Украине. Российское вторжение продемонстрировало единство украинской нации, что делает практически невозможным установление долгосрочного российского контроля над этой страны, какими бы ни были результаты военной агрессии.

В этом контексте Украина сумела добиться благосклонного отношения к себе Европейского Союза (ЕС) в плане подачи заявки на вступление в это сообщество. Республика Молдова и Грузия оказались выгодополучателями украинской инициативы: оба государства, в свою очередь, подали заявки на вступление в ЕС. Но не следует впадать в эйфорию. Неизвестно, даст ли Евросоюз „зеленый свет” этим заявкам на вступление, и когда это случится. Но несомненно одно – европейская политика соседства, анонсированная в 2003 году и официально оформившаяся в 2004 году, давно исчерпала свой потенциал. Соседствующие с ЕС страны Восточной Европы не стали частью предполагаемого пояса безопасности вдоль границ ЕС. Напротив, бывшие советские республики, очутившиеся между Евросоюзом и Россией, а также республики Южного Кавказа превратились в яблоко раздора.

В самом деле, после подписания соглашений об ассоциации с ЕС по результатам саммита ЕС в Вильнюсе в ноябре 2013 года страны Восточного партнерства (ВП) оказались под давлением и санкциями со стороны России. Больше всех пострадала Украина. Часть ее территории, Крым, была конфискована, были искусственно созданы сепаратистские очаги конфликта, которые поддерживались в тлеющем состоянии на протяжении 8 лет, чтобы недавно быть использованными как предлог для прямой военной агрессии. С учетом этих обстоятельств, особенно после фактического включения Беларуси в так называемое Союзное государство России и Беларуси и войны России против Украины, стратегия Восточного партнерства больше не соответствует своему назначению.

Беларусь участвует в войне России против Украины. С этой территории было нанесено порядка 15% ракетных ударов по Украине. Два других государства, входящих в ВП, – Армения и Азербайджан – также определились с траекториями своего дальнейшего развития. Армения, как и Россия, входит в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Азербайджан обладает богатыми запасами углеводородов и ощущает себя в безопасности рядом с Турцией, в рамках формата „два государства – один народ”. Поэтому, в том числе по соображениям безопасности, необходима новая стратегия, которая пришла бы на смену ВП и предусмотрела бы четкий и упорядоченный путь интеграции в ЕС трех государств, недавно подписавших заявки на вступление.

Выводы

Продвижение идеи нового мирового порядка и ее реализация президентом России Владимиром Путиным надолго дестабилизировали международную безопасность. Пакет беспрецедентно жестких санкций, наложенных на Россию международным сообществом, призван умерить ее реваншистское рвение. Очень скромный экономический потенциал и технологическая отсталость России делают ее крайне уязвимой, а потому опасной. В таких условиях молдавским властям и гражданам важно четко и однозначно определиться – на орбите какого из полюсов притяжения они желают вращаться – европейского или российского. Война России против Украины не оставляет нам пространства для маневра и промежуточных траекторий.

Если молдавские власти, будь то нынешние или те, которые в какой-то момент придут им на смену, решат двигаться в сторону российского полюса, то им придется смириться с тем, что большинство молодых, способных и амбициозных граждан выберут отъезд из страны, которая лишится будущего и обязательно скатится к олигархическому, авторитарному или диктаторскому режиму, подобному режимам, правящим в Беларуси или России. Иначе и быть не может. Румынский паспорт доступен большинству граждан.

В условиях войны России против Украины граждане должны преодолеть свой страх перед возможным вторжением в Республику Молдова. Кроме того, нужно активно бороться с пропагандой и фейковыми новостями, которые у нас распространяются. Не нужно ничего из ряда вон выходящего, лишь необходимый минимум порядочности. Правда заключается в том, Республика Молдова не давала никаких поводов для „освобождения”, хотя мы понимаем, что повод можно придумать и сфабриковать. Потенциальному захватчику достаточно убедиться в решимости общества и политического класса не отказываться от идеалов свободы и европейской интеграции, чтобы понять, что у него не будет шансов на успех.