Решение КС подтверждает, что мы имели право инициировать референдум, комментарий

Исполнительный директор Transparency International Moldova, член Инициативной группы для проведения законодательного референдума по отменена смешанной системы голосования Лилия Каращук считает, что решение Конституционного суда, принятое сегодня, 2 октября, подтверждает, что группа имела полное право инициировать этот референдум, а отказ Центральной избирательной комиссии был незаконным, принятым в интересах правящей партии.

Лилия Каращук отметила для IPN, что решение суда свидетельствует о том, что отсутствие регуляторных рамок не может лишить граждан этого права. В отсутствие этих рамок именно парламент, который утвердил изменение избирательной системы в ущерб любой оппозиции и будет проверять и подтверждать тексты, вынесенные на референдум, а также утверждать его результаты, заявляет: „ребята, что бы вы не сделали, от нас не уйти”.

„Тот факт, что впоследствии, возможно после выборов, нормативная база будет принята в условиях контроля со стороны узкой группы интересов, наводит на мысль, что эти регуляторные рамки могут быть скорректированы в зависимости от того, насколько результаты выборов „понравятся”. Демократическая система в Республике Молдова попала в порочный круг, который сужает возможности общества сделать свободный и правильный выбор, и решить свое будущее”, - сказала Лилия Каращук.

Конституционный суд постановил, что граждане имеют право инициировать законодательные референдумы в соответствии с законом. До урегулирования процедуры инициирования законодательных референдумов и утверждения их результатов, право проверять действительность текстов, подлежащих референдуму, а также утверждение их результатов, принадлежит парламенту.

Конституционный суд высказался после того, как в начале апреля, Инициативная группа для проведения законодательного референдума по отменена смешанной системы голосования, с помощью группы депутатов Либерально-демократической партии, подала в Конституционный суд запрос о праве граждан на инициирование законодательного референдума. Обращение было сделано после двух неудачных попыток регистрации инициативной группы для организации референдума по отмене смешанной системы голосования. Судьи Конституционного суда должны были сказать, если граждане имеют право на законодательный референдум в условиях, когда Центральная избирательная комиссия отказалась дважды регистрировать инициативную группу, сославшись на заключение Юридической комиссии парламента, согласно которому законодательные референдумы не регламентированы четко в Конституции.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.