Рекламные компании обвиняют муниципалитет в корыстных интересах

03.05.2012 16:04
805
1 минут(а)

Члены Ассоциации рекламных агентств (АРАМ) считают, что кто-то преследует корыстные интересы, стремясь убрать рекламные щиты со столичного бульвара Дачия, на участке между Воротами города и аэропортом. Члены ассоциации требуют отменить соответствующее распоряжение примара, передает Info-Prim Neo. Секретарь АРАМ Маргарита Смицкая объявила на пресс-конференции в четверг, что ситуация, складывающаяся в последние недели на рынке наружной рекламы, заставляет профильные компании обратиться к обществу. Операторы не понимают, почему решение демонтировать рекламные щиты на этом участке было принято генеральным примаром столицы без соответствующего решения Муниципального совета Кишинэу. Представители рекламных компаний подчеркивают, что Закон о дорогах, на который ссылается примар Дорин Киртоакэ, никак не связан с улицами муниципия, а касается только магистралей за пределами городов. Членам АРАМ не ясно, почему действия примэрии, которые она считает незаконными, должны предприниматься за счет экономических агентов, и почему был установлен крайний срок всего в один месяц. Не ясно и то, почему надо демонтировать все щиты. По словам рекламных операторов, отсутствие освещения и риск дорожно-транспортных происшествий нельзя считать серьезными аргументами для демонтажа рекламных щитов. Как отметила член АРАМ Виктория Барбэ, до нее дошли слухи и она узнала из СМИ, что решение Дорина Киртоакэ объясняется тем, что его брату принадлежит компания, работающая в сфере наружной рекламы, в том числе устанавливающая LED-панно. "Мы считаем, что действительно идет чистка, но для кого и ради чего, не знаем", - сказала Виктория Барбэ. Председатель Совета АРАМ Сергей Хасанов заявил, что после бесед с представителями примэрии у него сложилось впечатление, что этот участок дороги для кого-то готовят. Недавно генеральный примар муниципия Кишинэу Дорин Киртоакэ вынес распоряжение о демонтаже всех рекламных счетов по бульвару Дачи, установленных несоответствующим образом. Крайним сроком он назначил 1 июня. Если экономические агенты не подчинятся решению, рекламные щиты будут демонтированы примэрией в принудительном порядке, а расходы будут возложены на рекламные компании. Если те не покроют их добровольно, муниципальные власти обратятся в суд. Вместе с тем Дорин Киртоакэ рекомендовал претуре Ботаника в ходе оперативного заседания примэрии на этой неделе начать демонтаж этих щитов до истечения крайнего срока.