Реклама в СМИ монополизирована, а чрезмерная концентрация рекламных бюджетов в столице „обрекает на гибель” региональные СМИ. По мнению ряда медиаорганизаций Молдовы, нынешний Закон о рекламе является запутанным и изобилует неточными определениями, что позволяет медийным учреждениям, финансируемым за счёт государства, работать на рекламном рынке на тех же условиях, что и частные СМИ, передаёт IPN.
По данным обнародованного Ассоциацией независимой прессы исследования „Реформы в области средств массовой информации в 2009-2013 годах: между обещаниями и действиями”, рекламу в средствах массовой информации иногда путают со спонсорством, хотя благотворительности и спонсорству посвящён специальный закон. В то же время положения действующего закона не препятствуют „проникновению” на местный рынок зарубежной рекламы, не дают определения понятию „государственная реклама” и не обеспечивают её прозрачного и сбалансированного распределения.
Помимо этого эксперты в области СМИ отмечают, что действующее законодательство в области рекламы не стимулирует ни расширение присутствия местной теле- и радиопродукции, ни развитие государственного языка. В Республике Молдова отсутствует регулирующее или саморегулируемое ведомство, в чьи полномочия входили бы выявление и определение в качестве имеющих общественную значимость социальных посланий и призывов, передаваемых средствами массовой информации.
В число рекомендуемых медиаорганизациями мер по исправлению сложившейся ситуации входят пересмотр национального законодательства в сфере рекламы; расширение количества областей, рассматриваемых законом в качестве представляющих государственный и общественный интерес, с целью увеличить возможности популяризации общественно значимых посланий и т.д.
