Правительство, Агентство государственной собственности и Ассоциация „Avia Invest” должны представить в суде информацию о законности инициированного государственно-частного партнерства по концессии Кишиневского международного аэропорта (КМА), и способа концессии активов предприятия. С соответствующим заявлением в суд сектора Буюканы обратились в четверг, 24 октября, 7 депутатов либерал-реформаторов.
Адвокат Теодор Кырнац, который представляет интересы 7 депутатов либерал-реформаторов заявил на пресс-конференции в IPN, что заявители просят аннулировать решение Правительства об инициировании проекта государственно-частного партнерства по концессии КМА, и аннулировать решение правительства от 30 мая этого года о концессии активов КМА.
Теодор Кырнац сказал, что требование депутатов поступило в контексте решения Конституционного суда от 8 октября, согласно которому было прекращено рассмотрение административных документов по концессии КМА. Конституционный суд приостановил рассмотрение обращения на основании, что проверка законности указанных административных документов входит в компетенцию судов общей юрисдикции. Депутаты последовали указаниям Конституционного суда, и обратилась в суд общей юрисдикции.
„В качестве адвоката у меня есть основания поставить под сомнение законность решения правительства о порядке концессии КМА. К примеру, подписанное бывшим премьер-министром Владом Филатом решение от 19 июня 2012 года, согласно которому инициируется государственно-частное партнерство по концессии КМА. Из официальных источников было доказано, что 19 июня 2012 года не было заседания правительства с таким вопросом в повестке дня”,- сказал адвокат заявителей.
Он сказал, что в процессе концессии активов КМА было нарушено несколько законов, включая Закон о нормативных актах правительства и Закон об обеспечении прозрачности процесса принятия решений, поскольку проект концессии КМА не был обнародован, а конкурс, организованный Агентством государственной собственности был закрытым, что является нарушением положений Конституции. Другое нарушение, по мнению заявителей, является решение правительства от 30 мая о концессии активов КМА, поскольку отставное действующее правительство не может решать дела, представляющих национальный интерес. Решение было одобрено правительством, не имеющего полные полномочия для принятия такого решения.
Адвокат пришел к выводу, что были нарушены права граждан на общественную информацию. Тем более что концессия КМА идет в разрез с национальными интересами и, хуже всего, правительство нарушило собственные правила деятельности, которые предусматривают прозрачность процесса принятия решений.
