 |
|
| Дионис Ченуша | |
Референдум по Соглашению об ассоциации между Европейским союзом и Украиной, состоявшийся в Нидерландах 6 апреля 2016 года, демонстрирует, насколько неоднородно общественное мнение в европейских странах. Кроме того, этот плебисцит показывает, что мнение евроскептически настроенного меньшинства способно демократическим путём утвердиться на общественной повестке дня. Референдум также сделал очевидным тот факт, что политика ЕС в отношении стран Восточного партнёрства остаётся непонятной многим европейским гражданам.
Нидерланды ни в коем случае не следует рассматривать как единственную страну, где евроскептики выступают против Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Франция, Великобритания и другие страны Евросоюза, в которых набирают силу антиевропейские взгляды, могли бы выступить с голландцами единым фронтом. Но они не могут с той же лёгкостью провести у себя референдумы. Кроме того, проблема состоит не только в несогласии с углублением отношений между ЕС и Украиной, но и в отношении голландских евроскептиков к Евросоюзу. Для них Украина скорее служит предлогом, чтобы выразить своё отрицательное отношение к ЕС, а не просто способом наказать украинцев.
Помимо голландских евроскептиков, референдум используется Россией для дискредитации Евросоюза и усложнения процесса вступления в силу Соглашения об ассоциации с Украиной. В этом смысле российская пропаганда эффективно пользуется слабыми сторонами украинского государства (коррупцией, политической нестабильностью, поддерживаемым Москвой вооружённым конфликтом на востоке страны), чтобы манипулировать общественным мнением Нидерландов, Европы и самой России.
Косвенные последствия для Молдовы
Очевидно, что голландский референдум не влияет на Молдову напрямую. Но есть косвенные аспекты, которые должны стать для нас тревожным сигналом. Так, следует понять, что Украина является ключевой страной для Восточного партнерства, а значит и для Молдовы. Поэтому наступление на Соглашение об ассоциации ЕС с Украиной, осуществлённое при помощи голландского референдума, имеет своей целью Восточное партнёрство.
Аналогичным образом, Украина оказывает огромное воздействие на экономическую стабильность и безопасность Молдовы. Препятствия на пути европейской повестки дня, реализуемой Киевом, легко могут отразиться на интересах Кишинёва.
Более того, речь идёт об „эффекте домино”, который может иметь голландский референдум для европейского общественного мнения. Таким образом, негативное отношение к Украине, хотя и его и разделяет ограниченное количество голландцев, может укрепиться в Нидерландах и других европейских странах. В дополнение к этому, отрицательная позиция, высказанная в отношении Украины, может легче распространиться и в отношении других стран-участниц УВЗСТ. В первую очередь это касается Молдовы, которая уже попала в поле зрения европейской общественности из-за огромных махинаций в банковской системе, а также по причине разрастания и всё большего проявления феномена „захваченного государства”.
Вместо заключения...
Восточное партнёрство и, соответственно, страны, которые подписали Соглашение об ассоциации с ЕС, являются жертвами неполной подачи информации о них, оставляющей у европейских граждан место для неверных толкований и враждебного отношения. Таково частичное объяснение голландского референдума, результат которого выгоден евроскептикам из Нидерландов и не только, а также российской пропаганде.
Косвенные последствия голландского референдума для Молдовы очевидны, хотя в значительной мере их предпочитают не замечать. Подмоченная репутация Украины и торможение европейской повестки дня этой страны (вследствие решения Нидерландов отложить ратификацию Соглашения) могут иметь последствия для Молдовы. Кроме того, евроскептицизм в отношении Украины может легко распространиться и в иных европейских странах, будучи направлен против других государств-участников УВЗСТ, в частности – против Молдовы, которая в настоящее время испытывает повышенную нехватку положительной репутации вследствие кражи миллиарда и расширения такого явления, как „захваченное государство”.
---
На референдуме, прошедшем в Нидерландах 6 апреля 2016 года, явка составила около 32%. Тем самым был преодолён порог в 30%, необходимый для признания голосования состоявшимся. Более 60% участников референдума высказались против Соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной.
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.
