В то время как некоторые лидеры общественного мнения считают, что переговоры между тремя проевропейскими партиями затягивается из-за того, что их лидеры претендуют на определенные должности, другие считают, что, наоборот, многие должности отклоняются с самого начала, чтобы не брать на себя ответственность. Противоречивые мнения прозвучали в передаче „Политика” на телеканале TV 7, передает IPN.
Политический аналитик Анатол Цэрану считает, что переговоры длятся из-за того, что обсуждаются личные и групповые интересы, и эти дискуссии приводят к недоразумениям. Аналитик утверждает, что нужны законодательные рычаги, чтобы исключить такие ситуации. „Нужно внедрять немецкую модель. Президент созывает партию, которая получила наибольшее число голосов избирателей, и дает десять дней на формирование правительства. Если не удается, то созывается другая партия и так далее, по количеству набранных голосов”, - отметил Цэрану.
Аналогичную позицию имеет и политический комментатор Виктор Гурэу. „У них нет решений внутри партий. Индивидуальные интересы преобладают над коллективными. После того, как в 2010 году разделили все, что можно было, теперь оказались в ситуации, что нужно переразделить снова, но так, чтобы выйти чистыми перед гражданами”.
Другое мнение высказал постоянный гость передачи Игорь Боцан. „Я думаю, что ситуация изменилась, и они теперь предлагают друг другу должности. Лидеры трех проевропейских партий отказываются от некоторых министерств, чтобы не брать на себя ответственность. Было подписано Соглашение об ассоциации с Европейским союзом и нужно работать интенсивно для его реализации, активизировался контроль со стороны ЕС, так что они больше не смогут красть”, - заявил Боцан.
