Разделение прессы должно дать обществу возможность добраться до истины, депутат
- 04.05.2010 10:30
- 1196
- 1 минут(а)
-
В Республике Молдова разделение прессы началось в 2001 году, и это явление присутствует по сей день, - сказал депутат Виктор Степанюк вечером 3 мая, выступая в передаче „Politica în Direct” на общественном телеканале Moldova 1, передает Info-Prim Neo.
В качестве примера парламентарий привел газеты „Коммунист” и „Timpul”, заявив о последней, что она „ мобилизует общество, крайне агрессивно настроенное против оппозиции”.
Председатель Комитета по свободе печати, журналист Александру Канцыр отметил, что до тех пор, пока та или иная газета согласна на роль инструмента пропаганды, такое явление, как раскол прессы, будет присутствовать.
„Разумеется, все газеты разделяют какие-то симпатии, открыто или менее открыто, но их следует излагать только в авторских материалах либо в комментариях, что же касается новостей, то акцент в них должен ставиться на беспристрастность и объективность. Политизация новости – предел, полное отсутствие уважения к читателю”, сказал Александру Канцыр.
На этой же передаче депутат ЛДПМ Михаил Шляхтицкий сказал, что разделение печати нужно рассматривать как явление допустимое в пределах разумного, которое должно обеспечить возможность аудитории добраться до истины через призму борьбы мнений, освещаемых СМИ.
Виктор Степанюк говорил также о методах освещения апрельских событий 2009 года. „Я был свидетелем того, что происходило 7 апреля. Хочу сказать, что в последние месяцы мы являемся свидетелями активного промывания мозгов, потому что вся вина возлагается на бывшего министра внутренних дел Георге Папука и полицейских. Вызывает недоумение в этом плане, почему пресса не провела никаких расследований, чтобы найти ответ на ряд вопросов”, подчеркнул парламентарий.
Виктор Степанюк говорит, что партии, осуществляющие правление сегодня, ничем не отличаются от прежнего руководства, потому что тоже не дают ответа на вопрос о том, что произошло 7 апреля 2009 года, кто был организатором тех событий.
Модератор передачи Петру Маковей напомнил, что до настоящего момента в Европейский суд по правам человека против Республики Молдова было внесено 13 дел, в которых фигурируют средства массовой информации. Одно из дел выиграл депутат Виктор Степанюк, который судился в национальных инстанциях с газетой „Flux”. Виктор Степанюк сказал, что виновата судебная система, которая не всегда в состоянии восстановить справедливость.
По разделу свободы печати в 2009 году Республика Молдова заняла 114 место среди 175 стран.
