Адвокаты и психологи провели круглый стол по рассмотрению вопросов судебно-психологической экспертизы жертв пыток в Республике Молдова. Мероприятие состоялось в Институте уголовных реформ при участии ПРООН.
Понятие психологическая экспертиза не предусмотрено в уголовно-процессуальном законодательстве и рассматривается как часть судебной экспертизы. Данные, полученные в результате психологической экспертизы, констатируют наличие или отсутствие преступления и вины.
Адвокаты, принявшие участие в круглом столе, отметили, что к психологическим экспертизам нередко относятся скептически, так как нет конкретных методологий, признанных в судебной практике; кроме того, считается, что они не очень влияют на ход судебного процесса. „В связи с этим в Республике Молдова существует одна проблема, связанная с проведением экспертиз. Наше законодательство предусматривает, что психологическую экспертизу можно проводить только в государственном учреждении. Вместе с тем, у нас нет аккредитованных психологов, которые могли бы проводить такие экспертизы – есть только один, но его экспертизы суд отклоняет, так как он не работает в государственном учреждении”, пояснил эксперт Института уголовных реформ Игорь Доля.
Психологи констатируют, что психическая травма, которая была нанесена жертве пыток, проявляется через несколько лет после инцидента. „Я пришла к выводу, что судебные институты и психологи не взаимодействуют между собой. Поэтому и не удается прийти к общему знаменателю. Психологи не могут принимать какие-либо решения по этому вопросу самостоятельно от юристов, потому что они могут быть отклонены”, сказала психолог Инна Морару.
Круглый стол был организован при финансовом содействии Европейского Союза.
