Спустя пять лет после мошенничества в банковском секторе, общественное мнение по-прежнему не имеет четких ответов о том, что произошло, и, особенно, кто действительно виноват. Несмотря на то, что было инициированы расследования, стратегии возвращения денег и парламентские комиссии, результат тот же - больше вопросов, чем ответов. Однако становится ясно, что само мошенничество и процесс расследования имели и продолжают иметь сильный политический характер, что является слишком жестким испытанием для системы правосудия. Выводы содержатся в публикации „Экономическая реальность: 10 главных экономических событий 2019 года и 10 главных вызовов в 2020 году”, представленной Независимым аналитическим центром „Expert-Grup”, передает IPN.
По мнению экспертов, расследование кражи миллиарда остается случаем повышенного интереса для общества и серьезной проблемой для властей, тем более что в марте 2020 года истекает срок действия соглашения с МВФ, которое сдерживало это обязательство в тонусе. Со временем не только уменьшаются шансы на возврат денег, но и увеличивается бремя для Министерства финансов, которое вынуждено использовать в том числе деньги налогоплательщиков для погашения долга Национальному банку Молдовы.
Эксперты отметили и обеспечение правовой независимости НБМ и процесса принятия им решений. По их словам, в контексте новых политических договоренностей, обеспечение независимости НБМ становится серьезной проблемой для 2020 года. С одной стороны, НБМ должен продемонстрировать свою независимость в решениях, дистанцируя денежно-кредитную политику от интересов властей. С другой стороны, парламент должен обеспечить назначение аполитических лиц в руководстве НБМ, учитывая тот факт, что мандаты двух вице-президентов Нацбанка истекают в середине следующего года.
Кроме того, сохранение юридической независимости Нацбанка является еще одним испытанием для правления. Поиск решения для процентных ставок, которых Министерство финансов платит Национальному банку за гарантии, ранее предоставленные правительством обанкротившимся банкам, а так же послабления для денежно-кредитной политики в контексте увеличения дефицита бюджета или даже намерение упростить процедуру отставки президента НБМ должны основываться исключительно на международных принципах независимости центральных банков. А именно, на наличии достаточного капитала для осуществления денежно-кредитной политики, правовой защите членов руководящих органов и запрет на прямое кредитование правительства.
