Тот факт, что второй этап расследования дела о банковских нарушениях проведет также компания Kroll, по-разному расценивается экспертами и аналитиками из Кишинева. Противоречивые мнения прозвучали в рамках передачи „Fabrika” на телеканале „Publika TV”, передает IPN.
Директор Института рыночной экономики Роман Киркэ полагает, что результаты расследования компанией Kroll необходимы с информативной точки зрения. „Отчеты Kroll - это источник информации. Ну, а дальше нужна политическая воля, должны вмешаться органы правопорядка. Главное – не допускать впредь никаких мошеннических схем по выводу денег из банковской системы страны”, сказал Киркэ.
Медиааналитик Кристиан Табэрэ считает положительным тот факт, что расследование продолжит Компания Kroll. „Это хорошо, что расследование продолжит та же компания, которая владеет ситуацией, чтобы не начинать все с нуля”, подчеркнул аналитик.
Эксперт IDIS „Viitorul” Корелиу Чуря скептически оценивает тот факт, что расследование, проведенное Kroll или любой другой компанией, будет доведено до конца. „Кризисные ситуации бывали и раньше, достаточно вспомнить такие громкие дела, как „7 апреля” или „Pădurea Domnească”. Сомневаюсь, что на этот раз наши политики выйдут с исчерпывающими решениями. Скорее всего, это дело тоже будут тянуть, пока скандал не поутихнет и все сойдет на нет, как бывало и в других ситуациях. Затягивание - излюбленный метод наших политиков решать кризисные ситуации”, заявил эксперт.
Председатель Ассоциаци социологов и демографов Республики Молдова Виктор Мокану подверг критике тот факт, что расследование продолжит Компания Kroll. „В условиях, когда население живет на грани нищеты, нам еще придется платить хорошие деньги иностранной компании за то, что она проведет у нас расследование. Зачем тогда платить зарплату прокурорам и сотрудникам Центра по борьбе с коррупцией?”, недоумевает социолог.
