В то время как некоторые эксперты считают, что Конституционный суд является политически ангажированным, другие считают, что Конституционный суд поступил правильно, когда дал отрицательное заключение на инициативу двух партий правящей коалиции о проведении референдума в день парламентских выборов. Такие мнения прозвучали в ходе передачи „Политика” на телеканале TV7, передает IPN.
Политический аналитик Оазу Нантой не считает, что КС является политически ангажированной структурой, но уверен, что проведение референдума в день парламентских выборов было бы целесообразно. „Я думаю, что такой референдум может мобилизовать избирателей. А если говорить о выборе главы государства, думаю, что 16 марта 2016 года мы снова попадем в кризис из-за безответственных политиков”, - аргументировал Нантой.
С другой стороны, эксперт в области конституционного права Виталие Катанэ считает, что КС политически ангажирован, хотя согласен с вынесенным решением. „Я лично проголосовал бы против этой инициативы, потому что считаю, что референдум надо делать иначе. Авторы этой инициативы должны были проконсультироваться с другими партиями коалиции. Политики должны начать по-настоящему работать, чтобы удовлетворить пожелания людей об избрании президента народом”, - сказал Катанэ.
Лидер Центристского союза Молдовы, бывший советник экс-президента Петра Лучинского Михай Петраке считает, что КС дал отрицательное заключение, потому что инициативу не поддержала Демократическая партия, и подверг критике вердикт КС, хотя и считает его правильным. „Авторы проекта не могут понять и не могут руководствоваться нормами Конституции. В то же время, то, что написано в решении Конституционного суда, это простой набор слов. Проект соответствует принципам изменения конституции, но КС делает свободные интерпретации и создает прецеденты. Я так же считаю, что будет настоящий хаос, если референдум будет организован после 30 ноября”, - заявил Петраке.
Начальник бюро ИТАР-ТАСС в Молдове Валерий Демидецкий считает, что КС поступил правильно. „Были уже инициативы о проведении референдумов и к чему пришли? Если мы проведем референдум, возможны новые конфликтные ситуации между основными ветвями власти”, - подытожил Демидецкий.
