Группа мам и пап, с детьми на руках, пикетировала в понедельник, 29 октября, Национальный центр по борьбе с коррупцией, требуя освобождения из изолятора врача Вадима Скарлата, задержанного на прошлой неделе в рамках дела о коррупции. Они передали НЦБК петицию, подписанную в интернете примерно 1500 подписантами, которые поддерживают акцию протеста, передает IPN.
Певица Корина Цепеш сказала, что врач акушер-гинеколог Вадим Скарлат является одним из немногих хороших специалистов из Республики Молдова, и его место на свободе. Многие женщины родили в рамках учреждения, где работает врач, а сейчас десятки женщин, которые запрограммировали роды у врача Вадима Скарлата, не знают, что делать. „Пока он фигурирует лишь как подозреваемый в данном деле, он должен находиться под домашним арестом, но не помещен под стражу в изоляторе”, - сказала Корина Цепеш.
Другая участница протеста Татьяна Цапеш сказала, что, ровно год назад родила мальчика у врача Вадима Скарлата и сегодня пришла, чтобы поблагодарить публично его за работу и передать ему, что не считает его виновным в том, что ему инкриминируют. „Скарлат не является преступником. Мы знаем, что сегодня происходит, есть очень много завистливых людей. Сегодня я пришла, чтобы поддержать его, потому что Молдова нуждается в таких специалистах, как Скарлат”, - сказала Татьяна Цапеш.
На прошлой неделе НЦБК задержал десять человек в рамках дела о коррупции. Речь идет о пяти судей, прокуроре, адвокате, помощнике судьи, физическом лице и враче. В отношении врача Вадима Скарлата суд удовлетворил ходатайство прокуроров о помещении его под стражу. Согласно собранным доказательствам, судьи вымогали и получили деньги в особо крупных размерах для принятия благоприятных решений в рамках нескольких уголовных дел, находящихся на рассмотрении. Адвокат и прокурор передавали денежные средства от заинтересованных лиц судьям, а благоприятные решения должны были быть приняты в отношении врача и физического лица.
Пресса писала, что Вадим Скарлат обвиняется в том, что предложил 2000 евро судьям, чтобы они приняли благоприятное решение в уголовном деле, возбужденном на его имя по факту смерти новорожденного и предполагаемой халатности врача, приведшей к смерти ребенка.
