Прокуроры из Республики Молдова находятся в прямой зависимости от политической и исполнительной власти

Эксперты заявляют, что прокуроры из Республики Молдова еще находятся в прямой зависимости от политической и исполнительной власти, несмотря на то, что в соответствие с Законом о прокуратуре они должны подчиняться лишь закону. Адвокат Александру Тэнасе заявил во вторник, 17 марта на заседании круглого стола „Реформа прокуратуры в Республике Молдова”, что существует ряд механизмов, которые позволяют властям манипулировать и вынуждать прокуроров быть менее независимыми, не принимать во внимание истину в ходе уголовного разбирательства, а слепо поддерживать обвинения государства для того, чтобы добиться нелогичного осуждения. По совам Тэнасе, реформа прокуратуры в РМ несколько задержалась, несмотря на то, что Закон о прокуратуре был принять после провозглашения независимости. Несмотря на все поправки в этот закон, практика деятельности прокуратуры остается прежней, как и в советские времена, отметил он. По мнению Тэнасе, внесение изменений в действующее законодательство, предложенные экспертами Совета Европы, создадут предпосылки для лучшей деятельности прокуратуры и превратят ее из защитника определенных групп интересов или определенных лиц в руководстве страны в защитников закона и интересов всего общества. По словам генерального прокурора РМ Валериу Гурбуля, „иностранные эксперты отметили, что в течение 15 лет в реформировании прокуратуры было многое сделано, - от учреждения осуществлявшего надзор над равным соблюдением законов во всех областях – до учреждения с функциями, характерными европейским прокуратурам”. По его словам, последний пакет поправок и дополнений в закон о прокуратуре, который будет утвержден в соответствие с европейскими требованиями, предлагает наделение статусом магистрата прокуроров и формирование новой структуры Высшего совета магистратуры (ВМ). Вместе с тем, адвокат Виталие Нагачевски, председатель общественной организации „Юристы за права человека”, утверждает, что место прокуратуры в ВСМ, который должен быть двухпалатным: одна – для судей и одна для прокуроров. В таком случае, считает Нагачевски, можно будет осуществить на практике реальную независимость прокуроров. По мнению юриста, эти две палаты будут заниматься самоуправлением судей и прокуроров и таким образом будет исключено вмешательство местных или центральных публичных властей в деятельность судий и прокуроров. На данный момент, сказал Виталие Нагачевски, мы можем говорить лишь об обеспечении институционной независимости, но существует и субъективная независимость. Имеется в виду восприятие независимости каждым членом ВСМ в отдельности. „Для начала нужно реформировать органы прокуратуры в соответствие с требованиями СЕ, а уже после этого действовать так, чтобы люди, работающие в этой системе, стали независимыми”, подчеркнул эксперт. Круглый стол „Реформа прокуратуры в Республике Молдова” организован в рамках Совместной программы Европейской комиссии и Совета Европы по укреплению независимости, транспарентности и юстиции в РМ.
  • alexandru tanase despre reforma procuraturii.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.