Проект Закона о министерской ответственности абсолютно необходим, но до утверждения этого документа следует усовершенствовать данный документ, внеся в него серию уточнений. Такого мнения придерживаются эксперты Центра анализа и предупреждения коррупции (ЦАПК), которые заявили в среду, 14 сентября, в ходе пресс-конференции, что необходимы уточнения с целью сокращения потенциала коррупционности документа, что может оказать значительный эффект на качество правления, передает Info-Prim Neo. "Мы рекомендуем парламенту, когда будет идти работа над этим законопроектом, конкретизировать и уточнить основания и условия, которые могут повлечь привлечение члена правительства к индивидуальной ответственности – политической и дисциплинарной", - отметила эксперт ЦАПК Мариана Калугин. По словам эксперта, ЦАПК считает, что проект Закона о министерской ответственности абсолютно необходим и после его усовершенствования с целью сокращения потенциала коррупционности может существенно способствовать качеству правления. "Наше внимание привлекли синтагмы "может", "вправе", используемые в законопроекте. Согласно методологии, с которой мы работаем, соответствующие синтагмы всегда предполагают риск коррупционности и являются серьезным коррупционным фактором. Так, если точные условия привлечения к ответственности установлены не четко, есть риск, что для некоторых лиц подобная ответственность будет существовать, а для других ее не будет. Мы же хотим, чтобы абсолютно все люди имели равное отношение, потому что, на наш взгляд, только так можно обеспечить ответственность правительства", - подчеркнула Мариана Калугин. Эксперт добавила, что если проект будет принят с таким содержанием, есть очень высокий риск, что закон будут выполнять не все люди, либо же он будет выполняться, но неравным образом, хотя ситуации идентичны для всех людей, а это приведет к снижению эффективности проекта. Директор Центра анализа и предупреждения коррупции Галина Бостан заявила, что этот законопроект следовало принять еще 10 лет назад, поскольку правовые положения однако министерской ответственности абсолютно необходимы в государстве, которое объявляет о своем стремлении к обеспечению порядочности государственных чиновников и которое осознает, что этого ему не хватает. Данная экспертиза была проведена в рамках проекта "Экспертиза коррупционности проектов нормативных и законодательных актов – этап V", реализуемого при финансовой поддержке Защитников гражданских прав из Швеции и Шведского агентства по международному развитию и сотрудничеству.