Проект Партии действия и солидарности не решает проблему отмены иммунитета депутатов по вопросам, не связанным с их работой в парламенте, - прокомментировал депутат от Партии „Шор” Денис Уланов положительное заключение Конституционного суда на внесение изменений в ст. 70 Конституции, передает IPN.
„Основное различие между нашим проектом и проектом ПДС, которого можно считать сокращенным вариантом проекта Партии „Шор”, заключается в том, что наш проект содержал полную и безусловную отмену иммунитета депутата как такового, исключение этой нормы права из Конституции. Поскольку защита депутата предусмотрена при его политических заявлениях и в других законодательных актах, которые не нуждаются в понятии иммунитета. Однако проект ПДС содержит только упрощенную процедуру, связанную с преступлениями. Неясно, как будет с преступлениями в отношении граждан, насилием, убийствами, незаконной экономической деятельностью, многими другими видами преступлений, содержащихся в Уголовном кодексе”, - заявил Денис Уланов на брифинге.
„Парламентская неприкосновенность давно потеряла смысл, которого она имела много веков назад, когда была изобретена. Иммунитет должен быть разделен на два: иммунитет политических деклараций, политической деятельности депутатов и (второе) иммунитет по отношению к уголовному расследованию за действия, не связанные с политической деятельностью”, - заявил Денис Уланов.
Депутат отметил, что идея отмены парламентского иммунитета является результатом законодательной инициативы Партии „Шор”. „В августе 2019 года мы зарегистрировали проект, предусматривающий гораздо более серьезный подход к этому вопросу, общий подход, учитывая сложившуюся ситуацию, ожидания общества от депутатов, очень негативное восприятие и мнение народа о депутатах. Необходимо было получить 37 подписей депутатов, чтобы проект попал в Конституционный суд для заключения. Тогда нам удалось собрать 24 подписи. К нашему удивлению, блок ACUM, который состоял из фракции ПДС и Платформы DA, также как и фракция Партии социалистов, не подписали наш проект. Более того, насколько я помню, меня подвергли и критики, якобы я манипулировал общественным мнением, что мы делаем это в политических целях”, - отметил депутат.
„Наш проект простоял два года, и не был поддержан. Проект ПДС прошел все процедуры менее чем за три месяца и практически находится на пороге голосования в парламенте. За эти два года было много представлений, связанных с иммунитетом депутатов. И всем давно ясно, что никого не интересует юридическая сторона вопроса, с которым приходит генеральный прокурор, и никто никогда не слушает депутата, за которым он приходит. Потому что снятие иммунитета было, есть и навсегда останется в Парламенте Республики Молдова политическим актом, актом экзекуции, которым политические силы пользуются в полной мере”, - подчеркнул депутат.
„Позиция партии „Шор” по проекту, который был рассмотрен сегодня Конституционным судом, заключается в том, что этот проект не соответствует той идее, которая давно обсуждается - отмена иммунитета депутатов. Мы призываем Партию действия и солидарности пересмотреть проект до того, как он войдет в парламент, провести полную отмену иммунитета, чтобы депутат не преследовался за политическую деятельность. Только тогда такой проект, как отмена иммунитета депутатов, оправдает ожидания общества и будет выглядеть гораздо серьезнее и крепче, чем проект, которого партия ПДС предлагает сегодня на рассмотрение в парламенте”, - отметил Денис Уланов.
