Проект президента Майи Санду о расширенной конфискации имущества, приобретённого мошенническим путём, находится на рассмотрении в парламенте и будет направлен на публичные консультации. Председатель Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Олеся Стамате поясняет, что документ призван усовершенствовать действующее законодательство и разрешить конфискацию имущества невыясненного происхождения. В то же время председатель Центра юридических ресурсов Владислав Грибинча считает нецелесообразной поспешность в случае с этой инициативой, поскольку любая лазейка в законодательстве может сорвать конфискацию незаконно приобретённого имущества, отмечает IPN.
Председатель Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету говорит, что инициатива Майи Санду о расширенной конфискации незаконно приобретённого имущества призвана облегчить практическое применение действующего законодательства, в котором уже содержится понятие „конфискация”, но его невозможно применить.
„Проект был направлен в парламент и находится на рассмотрении. Нам предстоит провести, по меньшей мере, одно заседание публичных дебатов. В Уголовно-процессуальном кодексе уже присутствует положение о расширенной конфискации, но имеются изъяны в плане его внедрения. Теперь любое имущество, стоимость которого существенно превышает 20 средних зарплат по экономике, если нельзя доказать его законный характер, считается незаконным. И, соответственно, прокурору больше не придётся доказывать, что оно является результатом совершения преступлений”, - рассказала Олеся Стамате в эфире передачи „Punctul pe Azi” на телеканале TVR Moldova.
В то же время представители гражданского общества говорят, что этот проект не следует утверждать в спешке, поскольку это скомпрометирует намерения властей конфисковать незаконно приобретённое имущество. Лица, обвиняемые в незаконном приобретении имущества, воспользуются несовершенством закона для защиты своей собственности.
„У нас это положение действует с 2014 года, и оно никогда ещё не применялось. Я видел проект Майи Санду. На мой взгляд, если он будет принят в нынешнем его варианте, то проблемы с его применением на практике всё ещё сохранятся. Нам не нужно спешить с этим проектом. Положение о конфискации применяется только на завершающем этапе, в процессе исполнения приговора. У нас находится в производстве не так много дел, по которым прокуроры требовали бы расширенной конфискации. Лучше поработать над этим проектом ещё месяц, чтобы он успешно действовал на практике. Уверяю вас, что мишенями этого проекта окажутся высокопоставленные чиновники, судьи и прокуроры – те, кто может нанять себе очень хороших адвокатов, которые отыщут все изъяны этого закона. Поэтому закон должен быть практически безупречным”, - пояснил председатель Центра юридических ресурсов Владислав Грибинча.
Согласно законопроекту президента Майи Санду, распоряжение о расширенной конфискации можно будет отдать и в том случае, если лицо, обвиняемое или подозреваемое в совершении коррупционного преступления, скончалось, как и в случае рассмотрения дела в отсутствие обвиняемого – когда он уклоняется от явки в суд. Необходимость принятия этого проекта глава государства мотивирует наличием пробелов в действующем законе, позволяющих коррупционерам сохранить своё незаконно приобретённое имущество, передав его третьим лицам.
