Проект доклада ПАСЕ: средства массовой информации в Республике Молдова остаются одной из сфер, которой еще следует пройти долгий путь для достижения европейских стандартов

Средства массовой информации в Республике Молдова остаются одной из сфер, которой еще следует пройти долгий путь для достижения европейских стандартов. Реформирование законодательства безусловно очень важно, однако этого не достаточно. Более чем в какой-либо другой области, реформы в сфере СМИ касаются культуры и отношения, однако ни той, ни другого в Молдове не имеется в той мере, чтобы позволить средствам массовой информации исполнять важнейшую задачу в демократическом обществе – «сторожевого пса», отмечается в проекте доклада о выполнении Республикой Молдова обязательств перед Советом Европы. Согласно докладу, одним из важнейших достижений 2006 года в законодательной сфере является новый Кодекс телевидения и радио, проект, разработанный правящей коалицией ПКРМ-ХДНП и широко раскритикованный экспертами ОБСЕ и Совета Европы. Международные эксперты выразили озабоченностью возможностью руководства или правящего альянса осуществлять давление и контроль над Координационным советом по телевидению и радио (КСТР) и, таким образом, над масс-медия и, в частности, компанией «Телерадио-Молдова». Гармонизация с европейскими стандартами была признана неполной и местами неверной. В варианте проголосованном 27 июля были учтены определенные критические мнения и Кодекс содержит ряд улучшений, по сравнению с проектом документа. Содокладчики отмечают также, что назначение девятерых членов КСТР прошло не без скандала. Как представители средств массовой информации, так и представители гражданского общества подвергли критике соответствующую процедуру за нетранспарентность и назначение членов Совета скорее по политическим критериям, нежели по необходимым принципам (официально все члены выдвигаются гражданским обществом). Из девятерых избранных членов пятеро открыто поддерживались ПКРМ, трое – ХДНП и один – Демократической партией. В то же время кандидатуры признанных специалистов в области телерадиовещания, выдвинутые неправительственными организациями в сфере СМИ, были отклонены. Процесс реструктуризации «Телерадио-Молдова» в общественную компанию был трудным и местами драматичным, что дало повод для глубокой озабоченности, как отмечалось также в предыдущих докладах. Деятельность «Телерадио-Молдова» трудно назвать работой действительно общественной, а не государственной компании. Власти должны взять на себя часть ответственности и подтвердить издательскую независимость учреждения. В данной ситуации необходима политическая воля, чтобы найти выход из создавшегося положения и убедить компанию «Телерадио-Молдова», что цензура и самоцензура остались в прошлом. В этой связи назначение Наблюдательного совета (НС) «Телерадио-Молдова» - событие крайней важности. Состав НС был поддержан парламентом 28 декабря 2006 года. Вероятно, как и в случае членов Координационного совета по телевидению и радио, в этой процедуре преобладали политические критерии. Если так происходило в действительности, компания «Телерадио-Молдова» упустила отличный шанс поднять уровень независимости, отмечается также в докладе ПАСЕ. Документ будет рассмотрен в ходе сессии Ассамблеи во вторник, 2 октября. В Страсбурге находится и делегация Республики Молдова во главе со спикером Марианом Лупу.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.