Проблемы освещения избирательной кампании в средствах массовой информации обострились, доклад

Проблемы, связанные с освещением избирательной кампании в средствах массовой информации Республики Молдова обострились в последние две недели, а конкуренты на выборах пользуются поддержкой в зависимости от политических симпатий издателей и руководителей этих учреждений, показывает второй доклад мониторинга, проведенного Ассоциацией независимой прессы (АНП), Центром независимой журналистики (ЦНЖ) и Ассоциацией электронной прессы Молдовы (APE) в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы, передает IPN.

„К сожалению, в выпусках новостей, а так же на страницах газет и интернет-порталах очень много анализа, но мало объективных, сбалансированных и беспристрастных новостей”, - подчеркнул директор АНП Петру Маковей. Он отметил, что ни одна газета не отобразила сбалансировано и объективно на сто процентов предвыборную кампанию, а некоторые из них даже не скрывают политическую ангажированность.

„Moldova Suverana” критикует Партию „Родина” и Партию социалистов, и чаще положительно отзывается о Либерально-демократической партии. „Комсомольская правда” представляет большинство конкурентов на выборах в нейтральном контексте, но имеет много предвыборной рекламы, которая не подписана должным образом. Газета „Timpul” представила ЛДПМ, ДПМ и ЛП в нейтральном контексте, а ПСРМ и Партию „Родина” в основном в отрицательном свете. „Панорама” выставила в неблагоприятном свете парламентские партии, но симпатизировала ХДНП, „Вести Гагаузии” оказывает симпатию ПСРМ, а „Ziarul Naţional” выступает в поддержку ЛДПМ, выставляя в негативном контексте ПСРМ, ПКРМ и Партию „Родина”. Самая плохая ситуация отмечена в „Независимой Молдове”, которая часто и открыто нарушает принципы журналистской этики массивно освещая ПКРМ.

По словам Петру Маковей, среди новостных порталов newsmaker.md снова является примером сбалансированного и объективного освещения избирательной кампании. С другой стороны, около 55% материалов на jurnal.md и omg.md предвзяты. Первый сайт представил в негативном свете особенно ДПМ и реже ПКРМ и ЛДПМ, а omg.md выставил в негативном свете особенно ЛДПМ и ДПМ. Deschide.md и realitatea.md особо часто критикует ЛДПМ и явно симпатизирует ПСРМ и Партии „Родина”. На сайте noi.md не были замечены явные политические симпатии или антипатии, а politik.md опубликовал много предвзятых материалов (40%), представляя большинство политических акторов в нейтральном и отрицательном свете. Unimedia.info больше симпатизировала ДПМ и ЛДПМ. Moldova24.info страдает от отсутствия плюрализма, баланса и беспристрастности, поддерживая ДПМ и немного Партию „Родина”, и в то же время часто критикуя ЛДПМ.

В разделе телевизионных новостей, эксперт APEL Анета Гонца отметила, что Prime TV, Publika TV, Канал 2 и Канал 3 симпатизируют ДПМ по частоте упоминания и освещая конкурента на выборах в положительном контексте. ДПМ чаще упоминался и на Jurnal TV, но чаще всего в негативном контексте. N4 выступает в поддержку ЛДПМ и критикует ДПМ и ПКРМ. TV7 представил в основном в положительном свете ДПМ и ЛДПМ. Эти две партии, однако, не пользовались симпатией Accent TV, на котором только ПСРМ появилась в позитивном контексте. Молдова 1, Canal Regional и GRT были наиболее сбалансированы. В целом, на 12 каналах, охваченных мониторингом, ДПМ появилась 453 раза, из которых 170 появлений в положительном контексте, ЛДПМ - 155 (18 положительных), ПКРМ - 141 (8), ЛП - 114 (2), ПСРМ - 86 (4).

Директор ЦНЖ Надин Гогу отметила, что на радио материалы были более взвешенными и непредвзятыми. Однако, судя по частоте упоминаний в положительном контексте, Радио-Молдова отдала немного больше предпочтений ЛП и ДПМ, Vocea Basarabiei - ЛДПМ, Radio Plai - ДПМ, Русское Радио - ДПМ, а Radio Noroc не симпатизирует ни одному избирательному конкуренту.

Мониторинг проводится в рамках проекта, финансируемого Национальным фондом для демократии (NED) США, Посольством США в Республике Молдова и Восточно-европейским фондом из финансовых средств, выделенных Правительством Швеции посредством Шведского агентства международного развития и сотрудничества (Sida) и Министерством иностранных дел Дании (DANIDA).

  • petru macovei despre reflectarea campaniei.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.