Пробелы в законодательстве замедляют процесс искоренения дискриминации, эксперты

Законодательство Республики Молдова в области недискриминации, в основном, соответствует европейским стандартам, но есть несколько лазеек, которые замедляют эффективное искоренение дискриминации. Так считают эксперты Центра юридических ресурсов Молдовы (ЦЮРМ), которые провели анализ законодательства Республики Молдова в области равенства и недискриминации.

Директор программ ЦЮРМ Надежда Хриптиевски заявила на пресс-конференции в IPN, что одним из основных недостатков законодательства в области недискриминации являются ограниченные полномочия Совета по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства. Совет не имеет полномочий наказывать самостоятельно, когда выявляет случаи проявления дискриминации, не имеет право обращаться непосредственно в Конституционный суд, а его рекомендации остаются, в большинстве случаев, только рекомендациями.

„Максимум, что может сделать совет это давать рекомендации или подавать в суд за правонарушение. У нас есть опасения, что если законодательство не изменится в ближайшее время, чтобы дать полномочия совету, то возможно жертвы дискриминации потеряют доверие в совет как в эффективный механизм”,- сказала Надежда Хриптиевски.

Юрисконсульт ЦЮРМ Павел Греку отметил, что еще одним законодательным пробелом является и то, как адвокаты, которые предоставляют гарантируемую государством юридическую помощь, представляют в суде интересы людей с ограниченными умственными возможностями. „Адвокаты, до судебных заседаниях, на которых решается вопрос о принудительной госпитализации этих лиц, даже не встречались заранее со своими клиентами и не советовались с ними”, - отметил Павел Греку.

Авторы исследования считают дискриминационным и тот факт, что в большинстве случаев суды отклоняют исковые заявления в суд на том основании, что они представлены на русском языке, а не на государственном языке. В том же исследовании отмечается, что когда в суды непосредственно поступают дела о дискриминации, то они испытывают проблемы в правильном определении специфических доказательств случаев дискриминации. И многие протоколы, оформленные советом, отвергаются в судах по формальным причинам.

Для устранения этих недостатков авторы исследования рекомендуют пересмотреть законодательство и предоставить совету право применять санкции за факты дискриминации и право обращаться в Конституционный суд, если считает, что некоторые законодательные положения являются дискриминационными.

Исследование „Анализ соответствия законодательства Республики Молдова с европейскими стандартами в области равенства и недискриминации” был проведен в рамках проекта „Продвижение равенства-укрепление перемен”, финансируемого Европейским Союзом и реализуемого с февраля 2014 года по январь 2016 года.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.