Ситуация в приднестровском регионе является ярким примером геополитических изменений в Восточной Европе. Теперь, экономически покинутый Россией и столкнувшийся с внутренним кризисом, регион имеет уникальную возможность переопределить свое будущее. Выбор между зависимым от Москвы прошлым и более стабильной европейской перспективой может изменить баланс сил в регионе и проложить путь к историческому примирению с Республикой Молдова.
Кремль отказывается от сепаратистских анклавов
Российская Федерация, похоже, прекращает экономическую и политическую поддержку сепаратистских режимов, которые она поддерживала на протяжении десятилетий, включая Приднестровье, Абхазию и Нагорный Карабах. Отсутствие газа и электричества в Приднестровье станет сигналом серьезного изменения политики Москвы.
Чтобы лучше понять, через что может пройти приднестровский регион, достаточно взглянуть на один из самых недавних случаев - Абхазию - сепаратистский анклав в Грузии, также поддерживаемый Кремлем.
После того, как власти Сухуми (столицы самопровозглашенной Республики Абхазия) отказались голосовать по „инвестиционному соглашению” с Россией, развязавшему руки крупному российскому бизнесу - прежде всего в сфере строительства недвижимости на теплом Черноморском побережье, - Москва отреагировала быстро и по сценарию, известному и в Республике Молдова, ограничила импорт фруктов и овощей из Абхазии. Так, Россельхознадзор совершенно неожиданно обнаружил вредителей в мандаринах, которые фермеры из Абхазии экспортируют в Россию.
Спустя несколько дней, Москва объявила, что приостанавливает продажу экскурсий в Абхазию для туристов из России.
Затем последовал энергетический кризис из-за низкого уровня воды на Ингурской ГЭС. Надежда сухумских властей на гуманитарную помощь из России практически полностью разрушена - запросы Абхазии остались без ответа. Этот энергетический коллапс привел к закрытию школ и детских садов. Люди получают электричество только два раза в день. Власти в Сухуми признали, что ответ на эту проблему можно было бы найти быстро, если бы Россию не расстроил отказ подписать это „инвестиционное соглашение”.
Год назад Россия также предала и Армению, что привело к исчезновению Нагорного Карабаха - бывшего сепаратистского региона Азербайджана, контролируемого проереванскими силами. Также поступила Россия и со своим большим союзником на Ближнем Востоке - Сирией. После отстранения от власти, бывший сирийский лидер Башар Асад бежал в Россию, надеясь на помощь Кремля. Но этого не произошло. Недавно глава внешнеполитического ведомства Москвы Сергей Лавров заявил, что „одной из причин ухудшения ситуации стала неспособность прежнего правительства реагировать на элементарные нужды населения в условиях затянувшегося гражданского конфликта”.
Что произойдет в приднестровском регионе?
Приднестровский регион, контролируемый режимом, поддерживаемым Российской Федерацией на протяжении трех десятилетий, сталкивается с беспрецедентным кризисом. Москва, похоже, сократила свою экономическую поддержку, оставляя Приднестровье без газа и электричества, а это решение отражает как реалии войны в Украине, так и изменения в приоритетах Кремля.
В этом контексте население Приднестровья имеет исторический шанс перенастроить свое будущее, вырвавшись из-под влияния России и приблизившись к Республике Молдова и европейскому рынку.
Почему Москва прекращает свою экономическую поддержку?
Сокращение российской поддержки приднестровского региона обусловлено несколькими причинами. Экономический кризис в России, война в Украине и международные санкции оказывают огромное давление на бюджет. Ресурсы направляются на военные усилия и другие стратегические приоритеты, в то время как режимы-сателлиты, такие, как режим в Приднестровье, становятся экономическим бременем.
В последние годы приднестровский регион в основном экспортировал продукцию в Европейский Союз благодаря Соглашению о свободной торговле (DCFTA) между Республикой Молдова и ЕС. Такая ориентация противоречит стратегическим целям России, которая рассматривает Приднестровье как инструмент влияния в регионе. Таким образом, Кремль может воспринять это экономическое сближение с ЕС как форму „предательства” и отказаться от своей поддержки.
Другая причина - географическая и военная изоляция. Приднестровский регион, зажатый между Украиной, прямым противником России, и Республикой Молдова, становится все более труднодоступным для Кремля. Без сухопутного коридора поддержание региона становится сложным и дорогостоящим.
Последствия российского отторжения
Отсутствие газа и электричества в холодное время года может иметь разрушительные последствия для населения Приднестровья. В регионе существует риск значительного ухудшения условий жизни, что может усилить внутреннее недовольство. Политическая и социальная напряженность, а также экономическая нестабильность могут ослабить режим в Тирасполе, порождая возможные внутренние конфликты или даже шаги сближения с Кишиневом. Уже есть признаки того, что местное население теряет доверие к России, особенно в контексте, в котором европейская альтернатива кажется все более привлекательной.
В этих условиях у Кишинева есть возможность предложить гуманитарную и экономическую помощь приднестровскому региону, укрепляя связи между двумя берегами Днестра. Однако этой стратегией необходимо управлять осторожно, чтобы избежать эскалации напряженности.
Столкнувшись с экономическим кризисом и отказом России, население Приднестровья переживает переломный момент. Переориентация на европейский рынок через Республику Молдова открывает реальные перспективы улучшения условий жизни. Кроме того, экономическая и социальная интеграция с ЕС может принести региону долгосрочные выгоды. Остается главный вопрос: хватит ли у Приднестровья смелости навсегда разорвать связи с Москвой? Если Россия полностью откажется от своей поддержки, а Кишинев и ЕС предложат жизнеспособные альтернативы, эти изменения могут стать неизбежными.
