Контркандидаты Павла Чебану обвиняют его в том, что он, по их мнению, обеспечил свое избрание на пост президента Молдавской федерации футбола (МФФ) незаконными путями. Четверо соперников Чебану на выборах президента МФФ заявили в понедельник, 9 февраля, в ходе пресс-конференции, что готовы подтвердить в УЕФА свои обвинения, передает Info-Prim Neo. Один из контркандидатов Василе Ватаману заявил, что Павел Чебану, организовав выборы с помощью открытого голосования, оказал давление на членов съезда. "Если Чебану хотел, чтобы выборы были прозрачными, ему следовало разрешить провести тайное голосование, чтобы каждый человек имел возможность выразить свой голос свободно, без давления", - заявил Ватаману. "Выборы прошли без мониторинга. Были люди, голосовавшие по пять раз, и никто им этого не запретил", - подчеркнул Александру Гузун, также баллотировавшийся на пост президента национальной федерации. Другой контркандидат Павла Чебану Петру Ефрос обвинил действующего президента федерации в том, что тот, по его словам, раздал подарки перед съездов, призывая тем самым делегатов поддержать его кандидатуру. Ефрос добавил, что "Павел Чебану на протяжении двух предыдущих мандатов президента МФФ воровал деньги молдавского футбола, вкладывая их в шикарные дома". "Деньги, которые следовало инвестировать в то, чтобы дети тренировались, разворовывались. На эти деньги президент федерации построил дома на миллионы долларов. Участвуя в этих выборах, мы хотели дать шанс на развитие молдавскому футболу, однако вижу, что в Молдове это невозможно. С Чебану футбола в Республике Молдова у нас не будет никогда", - заявил Ефрос. "Если организовать выборы еще раз, мы уверены, что победим, потому что сделаем все возможное для того, чтобы на этот раз борьба была справедливой", - отметил другой кандидат на кресло президента МФФ Игорь Опря. Павел Чебану получил третий мандат президента МФФ в пятницу, 6 февраля. На очередном съезде федерации подавляющее большинство делегатов поддержало кандидатуру Чебану. За действующего президента МФФ проголосовали 170 присутствующих членов, в то время как в целом за четверых остальных кандидатов было подано всего 15 голосов. Так, Александру Гузун набрал 10 голосов, Игорь Опря – 4, Петру Ефрос – 1, а Василе Ватаману не набрал ни одного голоса. В съезде участвовали 185 делегатов.