Пресса не участвует в достаточной степени в продвижении транспарентности и ответственности властей в борьбе с коррупцией, отчет НЦЖ

Средства массовой информации Республики Молдова не участвуют в достаточной степени в процессе продвижения экономической транспарентности и ответственности властей в борьбе с коррупцией. Таков основной вывод итогового отчета по мониторингу средств массовой информации, подготовленного Независимым центром журналистики (НЦЖ). Отчет был представлен в четверг, 22 января, на заседании Клуба прессы Кишинэу, передает Info-Prim Neo. Эксперты в области СМИ, осуществлявшие мониторинг 16 органов средств массовой информации, констатировали определенную пристрастность в подходе к вопросу коррупции, который является чувствительной темой в контексте близящихся парламентских выборов. "Группа средств массовой информации затрагивала эту тематику, освещая в хвалебной манере центральные власти и критикуя местные власти, представленные другими формированиями, кроме правящей партии. Другая группа отражала действия центральной властей в критической форме", - сказала эксперт Лилиана Вицу. По ее словам, чаще всего пресса ограничивалась малой коррупцией, не отражая случаи крупной коррупции. Преимущественно освещались случаи взяточничества, а не другие формы коррупции, такие как злоупотребление служебным положением или неверное расходование публичных средств. "В сфере внимания журналистов оказывались мелкие функционеры, тогда как крупные должностные лица оставались без внимания, что свидетельствует о поверхностном отношении прессы", - пояснил эксперт в сфере массмедиа Петру Маковей. Он отметил, что средства массовой информации ограничивались освещением заявлений заинтересованных лиц, звучавших на пресс-конференциях или содержащихся в сообщениях. Очень часто журналисты не давали права на реплику. Всего несколько редакций следило за темами, поднятыми ранее. Число хорошо документированных журналистских расследований было очень мало: за 14 месяцев было опубликовано 24 расследования, среди них только одно появилось в электронных СМИ. Как правило, расследования не вели изучению этих случаев уполномоченными органами. Журналисты, присутствующие на заседании Клуба прессы, приводили разные объяснения малому числу и поверхностному характеру расследований. "Журналисты не имеют финансовой мотивации для проведения расследований", - сказал Олег Брега с Jurnal TV. „Источники отказываются говорить официально и просят не указывать их имени”, - отметил главный редактор "Новой Газеты" Григорий Валовой. "Журналисты проявляют все меньше любопытства", - подчеркнула главный редактор издания „Ziarul de Gardă” Анета Гросу. По словам исполняющей обязанности директора НЦЖ Надин Гогу, 16 органов СМИ, мониторинг которых осуществлялся с октября 2007 года по ноябрь 2008 года, опубликовали за этот период в целом 3911 материалов, в которых были затронуты темы, связанные с коррупцией. Отчет был подготовлен НЦЖ в рамках Программы "Консолидация возможностей мониторинга со стороны гражданского общества Молдовы", внедряемой Академией образовательного развития США (AED) при техническом содействии Совета по международным исследованиям и обменам (IREX). Программу финансирует Корпорация "Вызовы Тысячелетия" через Агентство по международному развитию США (ЮСАИД).

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.