Пресса нарушает принципы этики, освещая случаи торговли людьми и насилия

Журналисты допускают много ошибок, отражая случаи торговли людьми и готовя материалы о жертвах домашнего насилия. Представители прессы не расследуют эти случаи, не приводят в статьях информации от второго источника или мнение специалиста, отступают от этических принципов. Данные изъяны отражены в отчете о мониторинге 18 газет с национальным и местным покрытием, который осуществлял на протяжении двух лет Центр журналистских расследований, передает Info-Prim Neo. Редактор-координатор Центра журналистских расследований Наталья Порубин сообщила в ходе клуба прессы, что издания уделяет большое внимание тематике миграции, торговли людьми и насилия в семье, однако не всегда выполняют требования к журналистской этике и принципам корректной подачи материала. В отчете констатируется, что основным источником информации для журналистов являются пресс-релизы правоохранительных органов. И сведения из этих пресс-релизов, распространяемых полицейскими и прокурорами, как правило, журналистами не проверяются. Чаще всего тема торговли людьми и насилия в семье поднимается в журналистских материалах такого жанра, как новость. На протяжении двухлетнего мониторинга наблюдаемые газеты опубликовали 107 материалов, основанных на расследованиях, половина из которых была заимствована у репортеров Центра журналистских расследований. Наталья Порубин отметила также, что некоторые журналисты нарушают право жертвы на сохранение анонимности, и зачастую публикуют данные о городе или селе потерпевшего, его возрасте, а в случаях изнасилования – и о степени родства насильника. Кроме того, журналисты нередко нарушают презумпцию невиновности, называя подозреваемых насильниками, преступниками, торговцами живым товаром и т.д. Другая проблема, отраженная в отчете Центра журналистских расследований, связана с тем, что некоторые журналисты просто путают понятия торговца людьми и сутенера, а женщину, становящуюся жертвой торговли живым товаром, называют проституткой. На основании этого отчета журналистам было рекомендовано писать ясные, не шокирующие и не вводящие в заблуждение заголовки; проявлять беспристрастность и давать право на реплику всем задействованным сторонам. Вместе с тем авторы отчета призывают представителей прессы проводить собственные расследования и доводить до конца начатую журналистскую работу.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.