Премьер-министр Павел Филип хорошо себя показал в ходе визита в Брюссель, несмотря на то, что его забросали неудобными вопросами. К такому выводу пришли гости передачи „Moldova în direct” на общественном телеканале Moldova 1, передаёт IPN.
„Диалог между Республикой Молдова и Европейским союзом асимметричен. Наша роль в этом диалоге состоит в том, чтобы слушать, как послушные ученики, и выполнять то, что нам говорят. Филип не был готов к такому диалогу, ему есть чему учиться, он допустил ошибки. Но, несмотря на всю выслушанную критику, он хорошо себя показал”, - отметил аналитик Корнелиу Чуря.
По мнению экс-замминистра иностранных дел Юлиана Грозы, депутаты Европарламента задали молдавскому премьеру сложные вопросы, на которые трудно дать ответы. „Евродепутаты умеют задавать неудобные вопросы. У Павла Филипа было немного практических аргументов для ответов”, - считает Гроза.
Директор Ресурсного центра по правам человека Серджиу Остаф полагает, что в Брюсселе молдавский премьер справился со своей задачей. „Правительство Филипа унаследовало целый ряд сложных ситуаций, направлений, на которых ничего не изменилось за последние, по меньшей мере, пять лет. Сейчас перед ним лежит крайне сложное досье, с которым он должен разобраться. Правительству нужно справиться с ситуацией, несмотря на слабость имеющихся у нас институтов”, - пояснил Остаф.
