Национальный совет по участию приветствует изменения в Законе о прозрачности процесса принятия решений, но отмечает, что предложенный Министерством юстиции вариант проекта не принесет ожидаемого результата, те есть не обеспечит по-настоящему прозрачность процесса принятия решений.

Проект обсуждается во вторник, 2 апреля, на заседании правительства. Как считает НСУ, в прошлом году более 50% нормативных актов, утвержденных правительством, не прошли экспертизу на прозрачность принятия решений.

В ходе пресс-конференции в IPN, председатель НСУ Серджиу Остаф сказал, что, зачастую, проекты вносятся в повестку дня кабмина без предварительного уведомления. Вместе с тем, не были представлены для консультаций с общественностью одобренные правительством законодательные инициативы некоторых депутатов.

Серджиу Остаф отметил, что одной из причин, по которым нормативные акты не проходят экспертизу на прозрачность являются неопределенность и декларативный характер требований о прозрачности принятия решений. Кроме того, председатель НСУ отметил и политическое влияние, которое определяет несоблюдение требований прозрачности.

НСУ предлагает, чтобы проект изменения в Законе о прозрачности процесса принятия решений предусматривал обязанность органа, принимающего решение, соблюдать требования прозрачности в процессе разработки и принятия решений. Предлагаются и дисциплинарные и другие санкции за несоблюдение закона. Гражданское общество требует, чтобы и решения по инициативам депутатов проходили экспертизу на прозрачность.