Деятельность действующего премьера Юрие Лянкэ оценена респондентами  положительно. Юрие Лянкэ фигурирует и в предложениях по сформированию будущего Правительства.  Вместе с тем, большинство полагает, что ранее в этой же должности хорошо показал себя Ион Стурза,  который отличился инициированными реформами и про-европейскими устремлениями; его кандидатуру участники нашего опроса выдвигают и в состав будущего правительства. В качестве кандидата на должность премьер-министра ADEPT предлагает и действующего министра просвещения Майю Санду, Politicon выдвигает кандидатуру экс-премьера Влада Филата. Другие респонденты также отмечали про-европейский настрой бывшего премьера. Клуб 50/50 предлагает на эту должность директора Центра электронного управления Стелу Мокану. IMAS считает, что и экономист Валериу Прохницки справится в должности премьера-технократа.

Работа действующего министра  оценена средне, учитывая, что в его распоряжение было мало времени и ему пришлось столкнуться с введенным Россией эмбарго.   Часть респондентов считает, что прежде положительно проявил себя в этой должности Александру Муравски, который возглавлял министерство в период с марта по ноябрь 1999 года в составе кабинета Иона Стурзы.  Клуб  50/50 полагает, что ранее в этой должности неплохо проявил себя  Валериу Косарчук, возглавлявший министерство в  период с 21 декабря 1999 года по апрель 2001 года. IMAS считает, что и Валериу Лазэр неплохо  удерживал ситуацию на плаву в должности министра.  В будущее правительство IPP предлагает на этот пост исполнительного директора Независимого аналитического центра „Expert-Grup” Адриана Лупушора и государственного советника действующего премьер-министра по экономическим вопросам  Валерия Прохницки. Politicon  называет кандидатуру Василе Недельчука – политика, бывшего депутата, нынче директора престижной отечественной компании. CNP предлагает кандидатуру бывшего директора Национального агентства по регулированию в энергетике Виктора Парликова. Центр  „Партнерство во имя развития” считает, что действующий министр внутренних дел Дорин Речан может придать уверенности иностранным инвесторам и внести ощутимый вклад в реструктуризации государственных предприятий, в частности, в энергетической отрасли. Клуб 50/50 предлагает действующего министра экономики Андриана Канду. IDIS Viitorul считает оптимальной кандидатуру бизнес-леди, члена Национал-либеральной партии Александры Кан. По оценкам IMAS, на эту должность подходит и  бывший министр финансов Вячеслав Негруцэ.

Деятельность министра финансов Анатола Арапу большинство респондентов оценили как ниже среднего. Вместе с тем,  респонденты назвали Вячеслава Негруцэ лучшим в этой должности и его имя чаще других фигурирует в предложениях по сформированию будущего Правительства. IPP даже отмечает, что Вячеслав Негруцэ  предпочел подать в отставку, но не поддержал „аферу с  Banca de Economii и Кишиневским международным аэропортом”. IPP  называет экономического эксперта Думитру Будянски  резервным кандидатом. Центр   „Партнерство во имя развития” предлагает включить в новое правительство бывшего вице-президента Нацбанка Молдовы, экономиста МВФ  Веронику Бакалу, аргументируя тем, что она способна провести реструктуризацию и повысить уровень неподкупности налоговой инспекции и таможенной службы, а также осуществить адекватное реформирование налоговой политики.  Клуб 50/50 в состав будущего правительства предлагает кандидатуру  исполнительного директора Фонда „Вызовы Тысячелетия – Молдова” Валентины Бадражан.

Работу министра юстиции Олега Ефрима респонденты признали средней.  IMAS предложил его кандидатуру и в новое Правительство. Большинство респондентов заявили, что лучше всех в этой должности справлялся действующий председатель Конституционного суда Александру Тэнасе. IPP считает достойным занять эту должность в новом правительстве председателя Центра юридических ресурсов Республики Молдова, адвоката Вячеслава Грибинча, а также директора Ресурсного центра по правам человека (CreDO) Серджиу Остафа. Politicon видит в этой должности адвоката Иона Дрон. CNP выдвигает кандидатуру адвоката Виталия Нагачевски  или вице-директора Национального центра по борьбе с коррупцией  Кристины Цэрнэ. IDIS „Viitorul” предлагает кандидатуру начальника юридического управления Парламента Иона Крянгэ как отличного профессионала, динамичного и опытного специалиста.

Работу министра внутренних дел Дорина Речана респонденты IPN оценили средне. Респонденты считают его подходящим для этой должности, но предлагают и кандидатуру военного эксперта Юрия Пынтя. CNP видит в этой должности адвоката Виталия Нагачевски, а  Центр  „Партнерство во имя развития” считает, что адвокат Дойна-Иоанна Стрэйстяну придаст более глубокий характер реформам в МВД и будет способствовать тому, чтобы полиция стала подлинным защитником прав человека. Клуб 50/50 предлагает на эту должность депутата от ЛДПМ Елену Фрумосу. IDIS „Viitorul” считает, что в этой должности прекрасно справлялся Ион Косташ, и особо отмечает его профессионализм, реформаторские способности и профессионализм, а в состав будущего правительства предлагает генерала Антона Гамурарь, в котором также видит профессионала и патриота.

Вклад министра иностранных дел и европейской интеграции все респонденты признают превосходным. Министром в будущее правительство ADEPT предлагает также Наталью Герман, кандидатура которой фигурирует в большинстве ответов, а также бывшего вице-министра Андрея Попова, действующего посла в Австрии. IPP предлагает на эту должность нынешнего советника председателя Парламента Еуджена Ревенко, а в ответах Politicon назван посол в Бельгии Михай Грибинча.

Большинство респондентов проанализировали работу двух министров обороны  – Виталия Маринуцэ и Валерия Троенко. IMAS считает, что Маринуцэ обеспечит больше порядка, тогда как IPP находит, что Валериу Троенко отлично показал себя, в отличие от Маринуцэ. В будущее правительство IPP предлагает Валерия Троенко, военного эксперта Юрия Пынтя или эксперта в вопросах безопасности Виорела Чиботару. Politicon также полагает, что этот портфель подойдет Виорелу Чиботару, а CNP  предлагает на должность министра обороны Виталия Катанэ. С точки зрения Центра  „Партнерство во имя развития” министр обороны показал себя слабо, и предлагает поручить эту должность Виорелу Чиботару, который пользуется достаточным авторитетом для того, чтобы  заявить о себе в рамках армии и добиться улучшения  ее оснащения в процессе реформирования. Клуб 50/50 предлагает в будущее правительство кандидатуру лидера Национал-либеральной  партии Виталии Павличенко. IDIS высоко оценивает вклад Иона Косташа, который был первым министром обороны и создал министерство с нуля в условиях вооруженного конфликта на Днестре. В новое правительство IDIS предлагает Виталия Маринуцэ.

Вклад министра Марчела Рэдукана оценен как средний, ближе к слабому. CNP даже считает, что необходимости в этом министерстве нет и достаточно создать профильное агентство, а остальные службы объединить с Министерством сельского хозяйства и пищевой промышленности.  Центр „Партнерство во имя развития” предлагает в будущее правительство кандидатуру примара села Бахринешть  района Флорешть Феодосии Бунеску, которая сделает более заметной роль местных администраций в процессе регионального развития.  Клуб 50/50  предлагает кандидатуру директора Агентства регионального развития „Юг”  Марии Кулешовой, а IDIS Viitorul поддерживает кандидатуру примара города Унгень Александра Амброси как  профессионала, который умеет просчитывать действия  наперед.

Работа Василе Бумакова расценена как профессиональная и соответствующая сложившейся кризисной ситуации. Со стороны  IPP министр Василе Бумаков получил 4 балла по 5-балльной шкале, а IPP больше импонирует прежняя работа Валериу Булгаря в этой должности. CNP считает, что вклад министра был слабым, а в будущее правительство предлагает бывшего вице-министра Виорела Гуцу. Клуб 50/50 положительно оценивает работу министра, а в будущее правительство предлагает экс-министра Валентина Косарчука. IDIS Viitorul считает работу министра Бумакова средней и в будущее правительство выдвигает кандидатуру Виорела Киврига, которого характеризует как реформатора и человека, умеющего смотреть вперед.

Большинство респондентов оценили работу министра Василе Ботнаря как среднюю. И существование этого министерства CNP считает нецелесообразным, полагая, что следует вместо него создать отраслевое агентство, а остальные службы объединить с министерством экономики. По оценкам Клуба 50/50, ранее неплохо справлялся в этой должности Анатол Шалару, тогда как IMAS считает, что Анатол Шалару проявил себя с отрицательной стороны, так как ситуация с Железной дорогой оставила много вопросов. IDIS Viitorul предлагает в будущее правительство кандидатуру директора Агентство энергетической эффективности Михаила Стратана,  который отличается своей проницательностью, а также бывшего директора НАРЭ Виктора Парликова, который также обладает даром просчитывать всевозможные  ситуации, может организовать и мобилизовать людей.

Работа министра окружающей среды Валентины Цапиш расценена как средняя.  ADEPT положительно оценивает прежнюю работу в этой должности  депутата-коммуниста Виолеты Ивановой,  которую и предлагает в будущее правительство. Резервным кандидатом ADEPT называет председателя Экологического движения Молдовы  Алеку Реницэ. IPP  считает, что ранее хорошим министром окружающей среды показал себя  Аркадие Капчеля, а в будущее правительство предлагает исполнительного директора Национального центра окружающей среды Илью Тромбицкого. На должность министра окружающей среды CNP  предлагает Виолету Иванову, Дорина Дущака или Валентину Цапиш, действующих вице-министров и, соответственно, министра. Центр   „Партнерство во имя развития” считает, что в будущее правительство необходимо назначить Дорина Дущака, который, хотя в его распоряжении было мало времени, чтобы проявить себя, добился поддержки  общественных природоохранных организаций. Клуб 50/50 предлагает кандидатуру Даниелы Петрушевски, специалиста в вопросах окружающей среды Фонда „Вызовы Тысячелетия – Молдова”. IDIS Viitorul  отмечает прежнюю деятельность Константина Михайлеску, считая его хорошим профессионалом, который работает на перспективу, а в будущее правительство предлагает действующего вице-министра Лазэра Кирикэ, который отличается высоким профессионализмом и организаторскими способностями.

Большинство респондентов признали хорошей и очень хорошей  работу министра просвещения Майи Санду, имя которой фигурирует и среди кандидатов в будущее правительство. IMAS отмечает тот факт, что  образование стало той сферой, где работа велась смело, а саму Майю Санду характеризует как человека сдержанного и решительного. Politicon, помимо Майи Санду, прочит на эту должность директора Теоретического французско-румынского лицея им. Георге Асаки Бориса Волосатого. CNP предлагает и Наталью Катринеску – молодую молдаванку, которая получила образование в Великобритании и там же  работает в консалтинговой компании. Клуб 50/50 считает подходящей кандидатуру действующего вице-министра Лоретты Гандрабуры.

IIMAS расценивает подход действующего министра Моники Бабук  как теплый и человечный, который повернул нас лицом к национальным ценностям. С другой стороны,  ADEPT считает, что Моника Бабук поработала слабо, и предлагает в будущее правительство актера и драматурга Константина Кеяну. По оценкам IPP, прежде в этой должности отличился Ион Унгуряну, а в будущее правительство предлагает кандидатуру Моники Бабук или действующего вице-министра Георге Постикэ. Politicon считает подходящей для этой должности кандидатуру директора Национальной филармонии Сильвии Бивол. IDIS Viitorul находит, что действующий министр поработал слабо, а эталоном также считает Иона Унгуряну, который слыл реформатором и профессионалом. В будущее правительство IDIS Viitorul предлагает директора OWH Studio Вирджила Мэрджиняну.

Работу министра Валентины Булига ADEPT оценивает в три балла по пятибалльной шкале, а в будущее правительство предлагает ее же, а также вице-министра  Серджиу Саинчука. IPP вносит кандидатуру Антоницы Фонарь, исполнительного директора Ресурсного центра „Tineri şi Liberi” и генерального секретаря Национального совета общественных организаций. Politicon оценивает работу министра также „тройкой”, а Центр „Партнерство во имя развития” признает работу министра удовлетворительной и предлагает кандидатуру Валентины Булиги в будущее правительство, с оговоркой, что для того, чтобы стать еще лучшим министром, ей необходимо немного больше смелости и воображения. Клуб 50/50 считает, что ранее с работой на этом посту неплохо справлялась Галина Балмош. IDIS Viitorul предлагает в будущее правительство кандидатуру директора программ ПРООН Олеси Казаку-Крук, которую характеризует как хорошего профессионала и амбициозного специалиста. По оценкам IMAS,  действующий министр иногда проявляла нерешительность в работе, что объясняется, в частности, тем, что ей досталось „очень непростое” министерство, аудиторию которого составляют в основном бедные и недовольные граждане.  В будущее правительство IMAS называет  кандидатуру вице-министра Руксанды Главан, а Валентину Булигу предлагает  в качестве резервного кандидата.

ADEPT дает министру здравоохранения Андрею Усатому три из пяти баллов и предлагает на эту должность ученого, врача-специалиста в области нейрохирургии и медицинской генетики Станислоава Гроппу. IPP считает, что в будущее правительство должен войти и бывший вице-министр здравоохранения Виорел Солтан или  директор программ Центра политики и исследований в здравоохранении Андрей Мошняга. В четыре балла оценивает достижения действующего министра Politicon, который считает, что лучшим на этом посту был в свое время Ион Абабий, известный своей корректностью. В будущее правительство предлагает кандидатуру вице-министра Октавиана Грама. CNP считает, что министр Усатый поработал ниже среднего, а в будущее правительство выдвигает кандидатуру генерального директора Национальной медицинской страховой компании Мирчи Буга.  Центр  „Партнерство во имя развития”  признает работу министра слабой и предлагает на эту должность Виорела Солтана, поскольку система здравоохранения нуждается в реформировании, а  он именно тот человек, который  сможет осуществить реформы. Клуб 50/50 предлагает на эту должность депутата от ДПМ Валентину Стратан. IDIS Viitorul считает, что лучше других на этой должности справлялся  Ион Абабий, а в будущее правительство предлагает директора муниципальной больницы травматологии Анатола Тарана как хорошего профессионала, который умеет работать на перспективу.

Три балла из пяти  - так оценивают  работу Павла Филиппа на посту министра  ADEPT и IPP.  А в будущее правительство IPP предлагает кандидатуру директора Центра электронного управления  Стелы Мокан или исполнительного директора Организации по привлечению инвестиций и продвижению экспорта Республики Молдова Доны Школа. CNP, хотя считает, что министр хорошо себя показал, полагает, что это министерство себя не оправдывает и нужно объединить его с Министерством экономики.  Министр поработал слабо, считает Центр „Партнерство во имя развития”, который предлагает в будущее правительство Стелу Мокану, способную еще больше закрепить системы e-трансформации. IDIS Viitorul считает, что министр поработал средне, а в будущее правительство предлагает кандидатуру директора отечественной компании  Василе Недельчука, которого характеризует как дальновидного специалиста с организаторскими способностями; также, называется кандидатура президента Ассоциации IT Вячеслава Кунева.

По мнению ADEPT, министр Октавиан Бодиштяну за свою работу заслуживает два балла из пяти. IPP ставит министру „тройку” и отмечает, что раньше в этой должности хорошо себя показал Октавиан Цыку. Politicon считает, что достижения министра также не заслуживают больше „тройки”  и что раньше хорошим министром был  Октавиан Цыку, которого и предлагает в будущее правительство. И CNP расценивает работу министра ниже среднего, отмечая при этом, что министерство себя не оправдывает и его нужно „разбить” на профильные агентства. Центр „Партнерство во имя развития”  предлагает в будущее правительство кандидатуру бывшего директора Национального центра молодежи Молдовы Эдуарда Михалаша, считая, что он претворит в жизнь политики действительно на благо молодежи. Клуб 50/50 расценивает работу министра как слабую и предлагает в будущее правительство кандидатуру Антоницы Фонарь. IDIS Viitorul считает, что министр поработал средне, и также отмечает работу Октавиана Цыку, характеризуя его как  хорошего профессионала, честного и корректного. В будущее правительство предлагает поручить эту должность эксперту Корнелиу Чуря, который характеризуется как специалист, работающий на перспективу.